adamashek (adamashek) wrote,
adamashek
adamashek

Ну почему у оппов Навального только вашингтонские идеи? Путин у них царь...

 Пропускала новости о том,что где-то там опять дважды посудимые был опять повязан со своими поклонниками, пока не прочла твиттер Майкла Макфола.  Потом глянула, картинки. А совпадение смысловых посылов одно и тоже. Оппы Навального рассуждают и пишут плакатики на тему " Путин им не царь", но возникает идея именно о том, что Путин таки царь и царствует.  Но однако он избирается.  А вот в США, за Бушем старшим , шёл Буш младший, потом опять кто-то из них балоатировался. Всё время одни и теже фамилии. Чего стоят Клинтоны? Но именно эти наследственные правители США пытаются нас учить демократии. Смотрим обложку журнала The Economist 10 2017.



И такое у них было. Потом пихал корону Хазанов.

Украинцы-майданщики так его рисовали...
Ганапольсий писал аж в 2012 году, что Путин будет царём. http://polittech.org/2012/08/29/matvej-ganapolskij-putin-budet-carem/


Ну, а тут Макфол раскрылся. Как? он противопоставил американскую якобы "демократию" российскому самодержавию. Считая, что если назовёт Путина царём то его и правда, будут воспринимать царём и так его легче будет свергнуть. Свергли раз, типа свергнут ещё раз. Ага. Два раза об стенку. В отличие от того времени, царского сейчас просто тупо мало молодняка, ибо США очень хотелось поубивать индейцев побыстрее, а хоть чем угодно, а без них революция не идёт
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments