Церковь для него по важности после сквера, поликлиники, школы и детского парка, этакий малонужный соц.объектик. И не важно, что из-за отсутствия проповеди Церкви всех детей будут абортировать в тех же поликлиниках бесплатно и не кому скоро будет жить в этом районе кроме тех же мигрантов.
Почти дословно это выглядело так:
Вопрос: - "А говорят что вы против РПЦ, это так?"
Н: - Я православный, крещёный. Это сумасшедшие говорят.
Вопрос: - Вы против строительства Церквей?
Н.:- Я против того строительства, что бы Вам пришли и сказали, вот мы Вам тут сквер снесём и Церковь построим, я против этого. У нас есть достаточно количества земли в Москве, где можно всё построить, если люди хотят поликлинику, так право людей выбирать - церковь или поликлинику. Пусть строят тогда поликлинику. А то просто приходят и говорят:- " Здрастье,этого бульвара не будет. Будет Вам здесь Церковь."
Вопрос: - А вы подберёте место для 200 новых церквей?
Н: - В Москве места во (видимо имелось ввиду много). В Новой Москве места во. У нас такое впечатление, что у нас не Москва, а я не знаю, Сингапур или мы на острове каком-то находится, как-будто земли нет. Хватает земли для всего в Москве.
Вопрос: - "А вот там вот дорога у церкви её всю сломали.."
Н (перебивая) : -Друзья мои, я просто еду на другую встречу, спасибо Вам огромное ... и т.д.
Если бы человек был доброй воли, даже не православный, он бы сказал - мы подберём варианты и постараемся обеспечить православных москвичей храмами, хотя бы на уровне остальной России. Напомню, что в Москве самая большой недостаток площадей на каждого верующего.
В этих ответах, есть некая манипуляция. Получается, что строить жилые дома, торговые центры, забегаловки и бензоколонки на месте скверов без обсуждения с жителями - можно. А вот церкви никак нельзя.
Вроде пример приводится с поликлиникой, но мы то знаем, что вместо парков и скверов строятся не поликлиники, а совсем другие объекты. И никакие жалобы жителей не срабатывают. То есть наживаться на жителях можно, а вот дать им возможность спасения, воспитания, веры - никак нельзя.
Примеры нашего района - бензоколонка в сквере на Восточной улице напротив 13 гор. больницы. Торговый, офисный центр, который стоит недостроенный вместо 13 ПТУ и части сквера напротив метро Автозаводская. Помимо этого, на бывших заводских площадях без учёта мнения жителей строятся и сдаются в аренду всё, что угодно. Вот как раз нечто строится на территории "Динамо" между детским парком и церковью Рождества Богородицы. А кто нас спрашивал? Никто. Приказали, купили, снесли. Всё что хотят, то и творят, а потом все эти центры, цветы, пиццы ходят и свой рекламный мусор рассовывают по нашим ящикам - захламляя подъезды.
Социальная манипуляция так же напоминает манипуляцию советских деятелей 30-ых годов. Когда активно сносили церкви и строили "социально-значимые" объекты. Тогда строили свой мир для людей без Бога, только вышло так, что людей-то и забыли. Было утерено отношение к человеческой жизни как к драгоценности. Зачем нужен детский парк без детей? Давайте вспомним, что миллионы детей у нас не рождаются, а от них избавляются, даже не подозревая о том какой это грех, не зная что это убийство маленького человека, избавляются за счёт бесплатный медицины и налоговых средств в том числе и верующих христиан, которые против этого.
Социальная проблематика часто является отвлекающим маневром в подобных делах. Говорят что Прохоров, собирается снести стадион "Торпедо" и построить там элитное жильё. И никакое мнение местных жителей его не интересует. Так же как не интересует мнение жителей владельца кафе "Маэстро" продающего в ДК ЗИЛ алкоголь. А ведь сам ДК был построен на месте храмов древнего Симонова монастыря. Кто спросил наше мнение? Никто ничего не спрашивает. Всё что хотят, то и воротят. Кто-то купил землю для кафетерия перед церковью в честь святого Александра Невского в Кожухове и хоть жители против, а все равно строительство ведётся. А вокруг полно магазинов с алкоголем, пивных баров, забегаловок и прочего горячительного. Зачем так делать? Слишком много примеров, когда на мнение людей плюют. И самих жителей спаивают, скуривают и суют им всякую пакость, рекламируя её на асфальте каждые 10 метров.
Кстати, в СССР весьма часто, вместо церкви устраивали парки или садики. Примеров - полно. Тот же сквер с фонтанам обнажённых Адама и Евы стоит на месте снесённой церкви Параскевы Пятницы. Сквер у кинотеатра Россия разбит вместо знаменитого Страстного монастыря. Вместо монастыря Всех Скорбящих Радости был разбит Детский парк №1 (ул. Новослободская ул., 58/9) В Советское же время была снесена церковь Иоанна Воина в Екатерининском парке, тем самым увеличив его площадь, там сейчас с Культурны центр ВС РФ у станции метро Достоевская. Это не статистика, это то, что приходит сразу на память. Получается, что парки и бульвары более сакральное место для чиновников и для того же Навального, чем Церкви и кладбища. Так какая разница между ним и старыми советскими функционерами? Никакой. Поэтому, он не сможет стать не коррумпированным или лучшем чем они. Ведь именно церковь занимается воспитанием честного Человека, который может жертвовать рублём и силами для служения ближнему, помощи ему и в педагогике и в медицине.
Основная идея Навального, замена коррупционеров на честных людей, но как он будет их определять и где возьмёт, если у него нет ни культурной, ни идеологической программы, кроме антиправославия, если он против строительства церквей и её воспитательной функции среди общества? Как он это будет делать? Наймёт телепатов? Или главное прорваться к власти, а там уж все равно.