adamashek (adamashek) wrote,
adamashek
adamashek

Россия - страна белого дерева



Для одних Россия - родная сторона. С полями, реками, белыми берёзками, со своей историей, народами, церквями, духом и обычаями, прекрасной культурой и людьми. Для других Россия - страна нефти и газа, древесины и металлов, рынок продаж алкоголя, никотина, героина и т.д. Очень противоречивая картина. Для одних - их дети - это всё. А для других - все дети на продажу. И на сколько это оказалось так, показал последний скандал с отказом поставок детей в Америку. Оказывается детей продавали туда, как невольников, в грудном и младенческом возрасте и 95% были здоровенькими детьми. А "прогрессивная" публика вышла отстаивать право продажи-покупки "элитной" западной либеральной группировки. Оказывается они готовы приватизировать и людей. Долго они клеймили всё российское, историю и культуру, даже последнюю войну, но тут они дошли до оправдания торговли людьми! Там "на западе" по их мнению даже органом в другом человеке этому "быдлу" и "черни" быть лучше. Чем этот западный либерализм отличается от немецкого фашизма мне не понятно. Так же они отказывают всех другим инакомыслящим в их свободном праве на другое мнение. Свободным и прогрессивным может быть только их мнение, а не противоположное. Ну как раз это и делали власти с 1917 года, власти большевиков, которых они и шельмуют всюду, хотя они людей не продавали. Кстати, немецкие газеты тоже весьма либеральны в этом вопросе. Они считают запрет на продажу детей американцам из-за убийств этих детей - порождением феодального права на детей, бытующего в России. Но продажа детей относится ещё более худшему и давнему виду зависимости человека от человека - работорговле. Получается апологеты либерализма защищают свободу продажи детей в "либеральные" прогрессивные страны из плохих стран третьего мира. Однако, ещё совсем недавно СССР был ведущей мировой державой и только благодаря либеральным реформам тех же Чубайсов и Немцовых стал страной с жуткой смертностью, насилием и торговлей людьми. Как раз во время премьерства Чубайс и Немцов устроили нам дефолт и деноминацию ( из-за гиперинфляции). Это было сложно, но у них вышло. Объяснить это можно только специальной направленностью на убийство российской экономики. Кстати и поставки детей во время премьерства Немцова возросли с 10% до 28 %. Затем, из-за крайне низкой популярности у населения их попросили, иначе волна народного недовольства снесла бы всё. Однако сейчас они делают вид, что проблемы в России были такими всегда и делали не они их, а вот сейчас они предут и опять за 500 дней всё решат. Мы это всё видели и кроме убийства населения, увеличения сирот с 87 000 до 650 000, уничтожении промышленности и сельского хозяйства и раздачей ничего нестоящих бумажек немцовы и чубайсы ничем себя не зарекомендовали. Естественно для их пропаганды нужны все эти познеры, доренки, латынины и прочие, чьё мнение и признаётся "единственно" либерально верным. Но всё же с защитой продажи детей Америке они перестарались. Объявлять Россию - "этой страной" с ничего нестоящей историей, народом, экономикой и другими не достижениями культуры, науки и спорта, а так же преследованием нашим замечательных олимпийских чемпионов это нападение на саму сущность России, на её существование. Кроме себя они никого не опозорили. Додумались объявить награды народной любимицы Ирины Родниной никого нестоящими черепками. А сами при этом кто? Насколько я помню, у них есть один из лозунгов "против воров и коррупционеров", так это они сами и есть, так давайте пересмотрим итоги приватизации Чубайса и Гайдара наконец. А то эти крики о ворах не имеют никого смысла без указания на самого главного и большого вора. И все знают кто это. Так что Немцов первым делом должен нести плакат с изображением Чубайса за решёткой с надписью "позор", но поскольку он сам и был другом и помошником этого "приватизатора" то и сам он попадает под это обличение.

И кстати, почему то очень продвигается либералами тезис о том что лежащие в дерьме дети-инвалиды усыновляются только иностранцами ( хотя 95% это здоровые усыновлённые дети), но почему они не усыновляют тогда стариков? Впрямую пострадавших от их либеральных реформ? Почему те же иностранцы не берут своих стариков домой, а ищут куда бы их подешевле пристроить. Те же немцы к примеру. Они ведь напрямую пишут, что проживание немецких пенсионеров в Восточной Европе и странах третьего мира обходится бюджету дешевле чем в самой Германии. http://ttolk.ru/?p=15049
"Так, в хорошем по качеству санатории в Венгрии, на берегу озера Балатон, содержание немецкого пенсионера обходится в 2100 евро в месяц – не треть меньше, чем это было бы на родине. Т.е. немецкие пенсионные фонды экономят на одном старике 700 евро в месяц."
"В Чехии такое же содержание немецкого пенсионера в местном доме престарелых обходится уже в 1500 евро в месяц, т.е. почти в 2 раза дешевле. В пригородах Афин эта сумма также будет примерно на 1000 евро в месяц меньше, чем в Германии. А вот в Таиланде – всего в 1000 евро в месяц, и это при сопоставимом качестве обслуживании старика (к примеру, круглосуточное наблюдение медсестры за немцем обходится в 350-500 евро в месяц – в 5-7 раз дешевле, чем в Германии).

Потенциально те же 400 тысяч немецких стариков могли бы принести на Восток до 5 млрд. евро в год (1 тыс. сэкономленных евро в месяц на каждом пенсионере), а всего Западная Европа – до 20 млрд. евро в год. Пенсионеры Западной Европы могли бы создать сотни тысяч рабочих мест на Востоке."
Так считает газета Guardian. Для России в этом плане у них припасён особый вариант. По их мнению Россия могла бы стать идеальным местом для ссылки европейских преступников. То есть из России детей и необходимые материалы, а сюда стариков, преступников и радиоактивные отходы. Этакая страна изгой, страна отходов. Прекрасная европеская картинка - мечта ещё со времен фюрера, каким -то образом сейчас пропихивается как "либеральный" свободный вариант всяческого прогресса. И им совершенно не важно, что об этом думают простые россияне. В этом весь секрет западной демократии - это народовластие наоборот. Кстати, руководить этим должны прозападные "элиты", которые никак не считают себя равными с другими гражданами "этой" страны, которых они обзывают, то "чернью", то "быдлом". Это естественно не делает их лучше, однако нарушает не только правила вежливости но и законные права на защиту чести и достоинства остального населения России. Но правозащитники в РФ, это защитники только западноориентированных идей и людей или прав дяди Сэма, а не вообще всех людей, как когда-то мы могли полагать. Это насилие запада на востоком, до полного уничтожения. Спасибо, мы ведь это уже проходили. Что называется - те же яйца только в профиль. Просто если ещё 20 лет назад поверить в то, что есть люди, которые в состоянии обмануть или убить другого человека было сложно, ведь нас не учили этому, то сейчас, после 20 лет этого "западного" проекта нам всё понятно. Чем они будут дальше от нас, тем лучше. Гуд бай Америка, где мне не надо ничего...
Tags: Россия, дети, либералы
Subscribe

  • Ещё немного бурлаков

    Симон Люсьен, Судовщики (Бурлаки),Франция, Период создания:1901 - 1905 Местонахождение: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры…

  • Царские бурлаки оказались советскими

    Лепехин В.В. Негатив. Бурлаки. Женщины идут по берегу реки, тянут баржу. Период создания: 1920-1930-е Разбираем фейки. Прошу прощение у тех, кто…

  • Бурлаки на Волге и в Европе

    Картина Ильи Репина "Бурлаки на Волге" стала в какой-то мере изображением России 19 века. Для иных это искусство, художественное…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments