adamashek (adamashek) wrote,
adamashek
adamashek

Categories:

Западные методички вакцинаторов

Всё чаще в прессе стали появляться статьи о том, что антиваксеров провоцируют враги "оттуда".
В России пишут про Украину и Запад, на Украине про виноватую Россию, а на Западе пишут, что это Россия и Китай вредят. Национальная специфика.

По логике, каждую идею стоит проверять как на утверждении, так и на отрицании или на изменении стороны обвинения. Само понятие антиваксер слепок с англо-американского понятия, что указывает на то, что командуют парадом с Запада.
Поиск методичек ваксеров оказался на удивление богат, а вот поиск методичек борьбы с вакцинацией или антиваксеров дал обратный результат. Поиск выдавал материал по травле антиваксов или рекламу вакцинации. Обратимся к методичкам по вакцинации. Это вот две обложки изданий. Их можно найти в формате pdf.


Рекомендации по разработке национального плана распределения вакцин и проведения вакцинации против COVID-19. Временные рекомендации от 16 ноября 2020 года.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/336603/WHO-2019-nCoV-Vaccine-deployment-2020.1-rus.pdf?sequence=42&isAllowed=y
Вторая методичка более ранняя от 2012 года "Мероприятия по проблеме безопасности вакцин: взаимодействие со средствами массовой информации"
https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/191980/WHO0023-Vaccine_Safety_Russian_D03_FINAL.pdf

Посмотрим кто издал методичку по COVID-19 в 2020 году. Несмотря на то, что на обложке указаны авторами  ВОЗ и ЮНИСЕФ в разделе "Другие составители и рецензенты" находятся прекрасные  Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Инициатива Клинтона по обеспечению доступа к услугам здравоохранения (CHAI), Всемирный банк и др.


Собственно, а что такого в том что Гейтсили Клинтон финансируют методички для РФ? Вроде бы и ничего, но РФ суверенное государство и может спросить у своих имунологов, инфекционистов или нет? Или чем плохи Клинтоны? Их помощь в избрании Ельцина  деньгами и спецами обернулись для России заологвыми аукционами, дефолтом и огромной смертностью. Для России это плохо, для геополитического "партнёра" прекрасно. Участие Всемирного банка в разрушении экономик прекрасно известно. Он же  выдаёт кредиты на вакцинацию: - "Новый заем поможет Украине с закупкой вакцин и внедрением прививок как в контексте международной инициативы COVAX, так и других" https://www.epravda.com.ua/rus/news/2021/05/11/673750/

Методичка предназначена национальным Минздравам. Насколько пункты действий совпадают с действиями  Минздрава РФ предстоит уважаемым читателям. Методички переведены на многие языки, так что и действия стран во многом одниковы.
Читаем главу 3. Планирование и координация:

Для надзора за планированием, координацией и практическим осуществлением мероприятий по вакцинации против COVID-19 страны должны использовать или адаптировать существующие административные и управленческие схемы системы.

Страны могут создать национальный координационный комитет (НКК) с многопрофильным
представительством.



Смотрим, есть ли такое в России и находим "Координационный совет при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" с председателем Мишустиным и почти полным составом Правительства, как Силуанов, Набиуллина, Мурашко и т.д. плюс Собянин. Вот только я там инфекционистов не нашла. http://government.ru/department/554/events/



Глава четыре о финансировании, ну а пятая глава - Определение целевых групп населения. Конечно там и Мед. работники, лица пожилого возраста, лица с сопутствующими заболеваниями, группы работников социальной направленности. Все как у нас делали. Впрочем, здесь можно сказать, что это так принято. А вот дальше идёт скорее маркетинг, чем просто вакцинация.

Глава 9 - Приемлемость вакцинации и спрос на нее


В главе отмечается, что внедрение столкнётся со сложностями, поэтому нужен интегрированный подход, который

– создает благоприятную и прозрачную информационную среду и борьбу с дезинформацией посредством систематического изучения социальных особенностей и оценки, по результатам которых обосновываются соответствующие инициативы с использованием цифровых технологий;

предоставляет медицинским работникам необходимые знания о вакцинах против COVID-19 как лицам, изменяющим ситуацию, влияющим на доверие к вакцинации и вакцинаторам, снабжая их навыками в области эффективных коммуникаций с целевыми группами и местным населением;

– готовит страны к реагированию на любые сообщения о ПППИ и планирует меры по ограничению возникших кризисных ситуаций, связанных с доверием к вакцинации...

Это только некоторые пункты.

Вот хороший пункт - 9.2 Начальные этапы планирования спроса.
Там говориться, что необходимо "Обеспечение политической поддержки высокого уровня".
Важно  оказывается сбор информации о том,что люди думают и чувствуют:
будет важно получить сведения относительно того, что люди думают и чувствуют в отношении вакцин; о социальных процессах, которые способствуют или препятствуют проведению вакцинации; об индивидуальных мотивациях (или недоверии) вакцинироваться; о практических факторах, создающих желание вакцинироваться и опыте получения таких услуг (представлено на примере поведенческих и социальных движущих факторов)


Интегрированный подход в отношении приемлемости вакцинации обществом и спроса включает четыре взаимосвязанных стратегических элемента.
1. Изучение социальных факторов, использование цифровых технологий и опровержение дезинформации
2. Коммуникации о рисках и участие местного населения
3. Расширение прав и возможностей медицинских работников первичного звена
4. Антикризисная коммуникация


В отношении поддержки коммуникаций о рисках и участия местного населения в решении проблем с недоверием к вакцинации необходимо принимать во внимание следующее:
 - изучать мнение местного населения и собирать социальные данные, чтобы понять, что вызывает у людей озабоченность и утрату веры, и решать их с помощью своевременных и целенаправленных коммуникаций и других стратегий;
- использовать имеющиеся каналы коммуникации, включая средства массовой информации и социальные сети, для упреждающего распространения сведений о вакцинации в целом, о разработке вакцин против COVID-19 и о ключевых рисках и проблемах, а также для организации осведомленности и доверия населения в отношении разработок и процесса применения вакцины;
-путем использования коммуникаций о риске и участия местного населения упреждающе распространять на местных языках взятую из надежных источников информацию о планах приемлемости и использования вакцины, а также подробную информацию о приоритетных группах населения в отношении предоставления услуг по вакцинации; осуществлять партнерство с национальными и местными организациями гражданского общества, религиозными организациями, НПО и др., а также проводить обучение журналистов как ключевых пропагандистов относительно мероприятий по реагированию;
-поддерживать совместную работу с местным населением и религиозными и влиятельными лидерами в отношении проведения диалога и предоставления информации;
-местные лидеры также могут иметь возможность обладать доступом к более подробной информации о вакцинах и планах осуществления ее использования;
-привлекать местных поставщиков медицинских услуг и обеспечивать их поддержку в проведении вакцинации; обеспечивать прозрачную и плановую отчетность о ходе достижения прогресса и эффективного осуществления планов.

В главе 11. "Системы мониторинга иммунизации" сказано, что: - " В осуществлении ряда процессов мониторинга могут помочь цифровые системы: в идеале страны могут использовать существующие платформы и подходы, но в некоторых случаях внедрение вакцины против COVID-19 может служить катализатором в отношении внедрения более эффективных систем.
Страны будут нуждаться в доступных и надежных данных, полученных на основе домашних прививочных карт или учетных карт поставщиков услуг относительно оценок эффективности и безопасности вакцин, а также в отношении индивидуальных поездок с профессиональной и медицинской целями.

11.4.2 Распространение и использование личностной документации (индивидуальных прививочных карт, прививочных учетных карт и сертификатов)

Это тоже оттуда.

При этом интересно, что в этом документе ВОЗ заранее говорится о большом количестве строк для каждой из доз вакцинаций.

Заранее там обговаривается защита о фальсификации таких карт: - "Фальсификация сертификатов может стать проблемой, но существуют пути борьбы с такими явлениями:
 - прививочные карты могут быть напечатаны на бумаге, которую трудно скопировать, хотя все еще будут возможны добавления или изменения информации на карте;

- на каждой карте может быть нанесен уникальный идентификатор, например, серийный номер, что в случае копирования позволит отследить организатора фальсификации;
 - с помощью электронных систем можно оформлять цифровые сертификаты (электронные карты вакцинации) и обеспечивать проверку достоверности цифровых и физических записей, например, посредством штрихкодов. Цифровые сертификаты можно, например, отправлять по электронной почте или в виде текстового сообщения и хранить их в электронном кошельке смартфона


В России все так и есть. Согласно методичке ВОЗ.

Вернёмся к методичке 2012 года "Мероприятия по проблеме безопасности вакцин: взаимодействие со средствами массовой информации".
Появление её связано в том числе из-за недоверия населения вакцинации после   данных о полиовакцине с  вирусом SV40 и вспышки свиного гриппа.Там много всего прекрасного, что можно долго разбирать и даже надо, но лучше вот это, напомню, что это ещё 2012 год:

Готовьте основные сообщения заранее по любому мероприятию, связанному с иммунизацией, и повторяйте их часто. Это особенно ценно в тот период, когда пресса проявляет повышенный интерес к вопросам, угрожающим иммунизации, таким как сообщения о побочных проявлениях. Примеры основных сообщения в поддержку иммунизации приводятся ниже.
• Польза иммунизации для профилактики заболевания хорошо доказана.
• Риск серьезных осложнений для детей и населения - от заболевания/ий, а не от вакцинации.
• Реакции на вакцины обычно легкие, не требуют вмешательства и очень редко вызывают серьезные и долгосрочные проблемы.
• Управляемые инфекции вызывали миллионы случаев смерти и/или инвалидности до внедрения вакцин, и эта ситуация может вернуться, если прекратить использование вакцин.
• Безопасность вакцины имеет определяющее значение для организаторов служб иммунизации, и любое подозрение на проблему расследуется (преимущество наличия качественной системы эпиднадзора за безопасностью вакцин) и исправляется.
• Побочная реакция, расследуемая в текущее время, и коротая, скорее всего, является совпадением с местной проблемой (в зависимости от типа проявления), а программа иммунизации должна продолжаться, для того чтобы защитить население от заболевания
• Меры предпринимаются

Принскрин того же


Очень похоже на то, что говорят сейчас СМИ и официальные лица.

В главе "Работа со слухами" есть такое сообщение

iv. Информационно-пропагандистская деятельность Наиболее вероятно, что одним из компонентов любой ответной реакции на слухи будет проведение информационно-пропагандистской работы с населением по поводу безопасности вакцины или любому другому вопросу. К этой работе могут быть привлечены лидеры, выражающие общественное мнение, такие как политики, традиционные лидеры, руководители общин или герои СМИ, такие как попзвезды. Можно привлекать таких неформальных лидеров для фотосессий и интервью в поддержку вакцинации. Для запуска такой пропагандистской программы может потребоваться участие жены премьер-министра, Министра здравоохранения или губернатора области. Этот процесс всегда будет включать социальную мобилизацию в ее широком смысле, включая привлечение других партнеров по иммунизации.

Этот же текст картинкой стр. 50 методички.

А вот примеры наших СМИ:

Лидер общины:


В методичке много советов от выбора СМИ до поведения и языка тела. Так же там рассматриваются возможные партнёры вакцинации и работе со СМИ.
"Кто мои партнеры?"
Любое лицо или группа, которые поддерживают иммунизацию, можно рассматривать как партнеров. Говоря конкретно, это могут быть: • другие департаменты/отделы Министерства здравоохранения, например, лабораторные службы; • другие министерства, например, Министерство образования, Министерство информации; • общественные группы, например, «Родители за вакцины»; • местные доноры, например, Лайонс, Ротари, горнодобывающая компания; • международные доноры, например, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Норвежское агентство развития; • международные организации, например, ВОЗ, ЮНИСЕФ, Ротари Интернешнл.


Казалось бы, Гейтс так помогает, почему же все так его подозревают. но СМИ пишут , что у него есть акции многих фармацевтических компаний ещё с 2002 года. В том числе и Модерны.
По некоторому рамочному соглашению Moderna обязана предоставить Фонду Билла и Мелинды Гейтс определенные неисключительные лицензии.
Неисключительная лицензия предоставляет лицензиату право использовать интеллектуальную собственность, но означает, что лицензиар может использовать ту же интеллектуальную собственность и разрешить любому количеству других лицензиатов также использовать ту же интеллектуальную собственность.
Таким образом, в соответствии с условиями соглашения, заключенного с Moderna, Фонду Билла и Мелинды Гейтс теперь предоставлена неисключительная лицензия на инъекцию мРНК Covid-19 Moderna, и поэтому он получает прибыль от ее использования.
Хорошо что в России не Moderna, а своя вакцина, но оказывается "Минздрав предложил ввозить в Россию незарегистрированные вакцины" ещё в конце сентября. Прошу запомнить, не антиваксеры предложили, а Минздрав!

Судя по этому, методички оттуда же сначала проникли на наши гос.СМИ. В методички есть и риски.

Прекрасно составлено, Там ещё есть и про кризисы, образцы прес-релизов, наилучшие методики информационной работы, семьдесят пять вопросов, которые обычно задают.
Как отрабатывается связь информационного посыла ВОЗ и Минздрава РФ можно посмолтреть на этом примере.
21 сентября официальный представитель ВОЗ Маргарет Харрис провозглашает, что в продолжении пандемии виноваты невакцинированные, которые в 99% лежат в больницах и умирают. https://tass.ru/obschestvo/12467045
 Это  22 сентября появляется в официальном аккаунте Минздрава и потом проявляется в СМИ.



В России до этого проходили выборы, как бы обстановка с Ковидом это позволяла, но вот прозвучал голос ВОЗ и понеслись новые призывы делать прививки, а то эпидемия развивается и конечно в этом оказались виновны антиваксеры, как об этом заявили из ВОЗ. Праценко заявил, что если снизить активность антиваксеров, тогда россияне примут спасительный код, укол и прочее. Умерших вакцинированных объявляют купившими сертификат, как это случилось с Гаркалиным и Ольгой Широкиной. Про письмо антиваксерам от главврачей все в курсе. В Красные зоны пригласили, но звонивших не пустили.
Вот только в более привившейся Европе заболеваемость выше чем в России и об этом сообщается на сайте Спутника, но об этом не пишут газеты. Интересно, да?


Подведём итог - с Западом и по их методичкам работают наши дорогие ваксеры - вакцинаторы. От политиков, чиновников до СМИ и лидеров мнений. И вакцинация, и куардизация - оттуда.  А давайте, решать что делать в России будут профильные специалисты, а не заинтресованные люди и организации  "оттуда"?
Tags: Гейтс, Ковид, антиваксеры, ваксеры, методички ВОЗ по вакцинации
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments