November 9th, 2019

США

Помпео заявил, что Украина это "проект", над которым США работают много лет


Глава Госдепа США Майк Помпео назвал Украину американским "проектом, над которым США работает много лет". Об этом он сказал во время выступления в Берлине в пятницу, 8 ноября, сообщает Укринформ.

По его словам, задачей США является помощь, чтобы сделать Украину процветающей, менее коррумпированной и "способной двигаться в направлении Запада".

При этом Помпео отметил, что США гордятся тем, что передали Украине военную помощь.

"Президент Трамп не раз и не два, а три раза предоставил украинцам средства, которыми они могут защитить себя от российской агрессии на Донбассе. Мы этим гордимся, мы думаем, в этом есть смысл - для свободы, для Европы, для мира и суверенитета Украины", - сказал госсекретарь.

Госсекретарь подчеркнул, что его страна очень четко определила свою позицию относительно аннексии Крыма.

На вопрос из зала, как США привержены достижению мира и стабильности в Украине без каких-либо условий Помпео четко заявил: "Очень преданные".

Глава Госдепа также отметил, что 30 лет назад, когда упал Берлинская стена, все думали, что с коллапсом коммунизма в Берлине, Москве, во всем восточном блоке это станет необратимым трендом по всему миру, что демократия будет распространяться, что можно будет отойти от концепции блоков и военных альянсов.

"К сожалению, мы ошибались. Сегодня Россия с бывшим офицером КГБ во главе, который служил в Дрездене, вторгается в соседние страны и линчует политических оппонентов, подавляет независимость православной церкви в Украине. Именно сейчас, пока мы здесь говорим, российская полиция проводит рейды и применяет пытки против крымских татар и украинцев, работающих в оппозиции к российской агрессии", - сказал дипломат.
Collapse )

Клоачный русофоб Гусейнов наотрез отказался извиняться



Скандал по поводу русофобских высказываний профессора ВШЭ Гасана Гусейнова не затихает. Возмущение людей велико. Утверждают: дошло до самого верха и Кремль потребовал от ректора Ярослава Кузьминова более определённой реакции, нежели та, что была сквозь зубы продемонстрирована в его Facebook-записи. К тому же Владимир Путин, выступая на заседании Совета по русскому языку, констатировал, что "пещерные русофобы объявили войну русскому языку".

7 ноября состоялось заседание комиссии Учёного совета Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" по академической этике. Она сподобилась вынести решение.

"Комиссия установила, что в октябре-ноябре 2019 года Г. Ч. Гусейнов неоднократно публиковал в социальных сетях и средствах массовой информации тексты, содержащие неоднозначные суждения, которые вызвали широкий резонанс в публичном пространстве. Будучи опытным пользователем социальных сетей и автором блога с большим количеством подписчиков, Г. Ч. Гусейнов не мог не понимать, что любые высказывания в блогах носят заведомо публичный характер и мгновенно распространяются среди широкой публики. Более того, судя по поэтапно развернувшейся дискуссии в средствах массовой информации, каждое из которых представлено и в интернете, Г. Ч. Гусейнов, пусть и однократно высказавшись неудачно, в последующих выступлениях продолжал усиливать негативные моменты своего первого высказывания, провоцируя тем самым поднимающуюся волну оскорбительных откликов. Как филолог с многолетним стажем, Г. Ч. Гусейнов не мог не понимать, что люди в ответной реакции воспринимают его именно как преподавателя Высшей школы экономики — крупного специалиста в филологических вопросах, касающихся языковой политики, тем самым расценивая его выступления как выступления авторитетного представителя департамента общей и прикладной филологии НИУ ВШЭ. Данный факт объясняется тем, что преподаватель в той или иной степени является публичной фигурой, влияющей на умы и сознание как учеников, так и общества в целом. Высказанные Г. Ч. Гусейновым суждения следует признать вызывающими возражения по существу, имеющими излишне эмоциональную окраску и подчас носящими оскорбительный характер. Данные суждения спровоцировали агрессивную реакцию общественности, обиду и непонимание со стороны многих людей. Неоднократные непродуманные и безответственные высказывания и сообщения Г. Ч. Гусейнова в публичном пространстве привели к волне негативной реакции в адрес НИУ ВШЭ в СМИ и социальных сетях, чем нанесли существенный ущерб деловой репутации университета. Как преподаватель НИУ ВШЭ, Г. Ч. Гусейнов должен соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка НИУ ВШЭ (утв. приказом НИУ ВШЭ № 6.18.1-01/2303-11 от 23 марта 2017 года в ред. от 23 мая 2019 года), в соответствии с п. 3.1. которых работники университета обязаны, в том числе: в) не допускать действий и (или) высказываний, содержащих мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в том числе действий и (или) высказываний дискриминационного характера по признакам пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям. Кроме этого, как преподавателю НИУ ВШЭ, Г. Ч. Гусейнову должны быть хорошо известны рекомендации работникам НИУ ВШЭ по вопросу, связанному с их публичными выступлениями (утв. на заседании Учёного совета НИУ ВШЭ от 29 мая 2015 года, протокол № 05), согласно котором «Университет стремится к обеспечению открытого и широкого доступа к сведениям о его деятельности, продвижению информации о его исследованиях и проектах в публичном пространстве. Поэтому университет поддерживает обозначение работниками своей связи с университетом (указание аффилиации), в том числе в публичных выступлениях устного и письменного характера, включая выступления в СМИ и Интернете. В то же время, в случае если публичные выступления работников затрагивают вопросы, вызывающие существенные разногласия в обществе, и выходят за рамки объективного изложения результатов профессиональной деятельности университета, рекомендуется воздерживаться от использования наименования университета, а также предупреждать интервьюеров и других лиц, освещающих подобные выступления, о нежелательности такого использования». С учётом вышеизложенного Комиссия считает необходимым принять следующее решение. ПОСТАНОВИЛИ: 1.1. Рекомендовать профессору НИУ ВШЭ Г. Ч. Гусейнову принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания. 1.2. Разместить данный протокол на корпоративном портале НИУ ВШЭ. Результаты голосования: за — 7, против — 1, воздержались — 0".



В голосовании участвовали председатель комиссии Наталия Ерпылева (руководитель департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин факультета права), члены комиссии Василий Власов (профессор факультета социальных наук), Олег Воскобойников (профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук), Геннадий Есаков (профессор факультета права), Татьяна Ларькова (заместитель руководителя аппарата), Александр Омельченко (декан Санкт-Петербургской школы физико-математических и компьютерных наук НИУ ВШЭ-Санкт-Петербург), Константин Поливанов (профессор факультет гуманитарных наук), Ирина Чиронова (профессор департамента иностранных языков). Кто из них проголосовал против решения по Гусейнову - неизвестно.

Таким образом Вышка попыталась сбить накал страстей. Извинись, закройся ненадолго, прикинься ветошью. Но Гасан Чингизович уже вошёл во вкус, ощущая поддержку светлоликой тусовочки (от "Новой газеты" до "Эха Москвы" со "Свободой", от СПСника Леонида Гозмана с научным руководителем факультета городского и регионального развития ВШЭ Михаила Блинкина до литкритика Михаила Эпштейна с режиссёром "Праздника" Алексеем Красовским) и подсчитывая будущие профиты в роли "борца с режимом". Гадить по-тихому точно не намерен. Журналистам он объявил, что извиняться не собирается.

"Перед кем мне извиняться?!", - воскликнул Гусейнов в беседе с интернет-изданием "Подъём" 8 ноября. Мало того, послал на три буквы комиссию по этике своего же вуза, вообще отказавшись как-либо откликаться на её решение (о чём сказал в интервью Газете.Ру).

И что? Уволит Кузьминов профессора? Посмотрим-поглядим. "Очень я сомневаюсь, что в таком гадюшнике и рассаднике плесени как ВШЭ будут увольнять, за кадром там ему руку пожмут и упрекнут, чтоб не палил контору", - замечает блогер Юрий Березнёв.



Забавно, но после публикации решения комиссии по этике, ВШЭ подверглась бурной критике со стороны некоторых представителей либертусовки. Раздрай в семейном кругу. "Хочется выйти к ВШЭ с плакатом «ПОЗОР!». И это — вуз с репутацией либерального. Какие-то никому неизвестные люди принимают решение в стиле Кадырова", - возмущена профессор РГГУ, председатель Гендерной фракции партии "Яблоко" Галина Михалёва. "Так называемая «комиссия учёного совета ВШЭ по академической этике» сама себя высекла, как унтер-офицерская вдова, и предала себя позору в истории с постом профессора Гасана Гусейнова", - заклеймил проголосовавших киносценарист Александр Раппопорт.

Несколько дней назад в интервью телеканалу "Дождь" Гусейнов гордо заявил, что пост об "убогом" и "клоачном" русском языке стал вершиной его карьеры.



Аватар-кот

Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!

Я сегодня писала, что ученый совет ВШЭ обязал Гусейнова извиниться за "клоачный русский язык".

Ну, так вот: Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!




История Гусейнова - классическая история про трудности осознания привилегированными группами недопустимости hate speech,-  комментирует Александр Дюков. - Защитники лучшего преподавателя ВШЭ сейчас изумлены и возмущены точно также, как некогда изумлялись и возмущались белые американцы, узнав, что ни**ера нельзя больше именовать ни**ером. "Всегда же так говорили". "Никого это не оскорбляет". "Ну они ведь и правда такие".

И где 282 статья Гусейнову? Или русофобия единственно разрешённый расизм в России?



Всё вот жду, ну и как у нас государство защищает русских по сравнению с Украиной? Ну там запрещают русский язык, казалось бы в России должны наоборот делать, а нет вот. Выскакивают всякие профессоры ВШЭ типа Гусейнова и рассказывают какой русский язык клоачный, другой профессор рассказывает какой он фашисткий, выскакивает Улицкая и предлагает сепартизм Татарстану. И всё у них прекрасно, всё хорошо. Никаких вопросов к ним у власти не возинкает.  Так это может быть единственно верная идеология, которой типа у нас нет по Конституции?  А как там с недопустимостью окорблений достоинства, а как там с равенством прав  без отоноситлеьно национальности, религиозного и политического выбора?

ВШЭ помнится возглавляет муж Набиуллиной, ЦБ которой не подчиняется никому и не чему. Типа 4 ая и главная власть. Только туда дань отсылает? Может не нужен нам ни такой ВШЭ, ни такой ЦБ. Собственно едиственная основа что одного что другого русофобия, которая почему-то у нас гордо именуется "либерализм" и толерантность...

Просто напомню, что брякнул господин Гасан Гусейнов. В конце октября он возмутился отсутствием иноязычной прессы в московских газетных киосках и назвал современный русский язык «убогим» и «клоачным». «В Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна», — написал профессор в Facebook.
Collapse )

В течение месяца Церковь откроет четыре приюта для беременных женщин

В Оренбурге, Нижнем Тагиле и Братске в ноябре откроются новые церковные приюты для беременных женщин в кризисной ситуации. Четвертый приют — в городе Волжский Волгоградской области — уже открылся и предоставил жилье первым подопечным.

В новом приюте в Волжском — три жилые комнаты, душевая, санузел, гладильная комната и кухня-столовая. В планах — расширение количества комнат для проживания и окончание ремонта в помещениях, где в будущем будет располагаться пошивочная мастерская. Она сможет обеспечить женщин занятостью и заработком на первое время. Незадолго до появления приюта в Волжском Церковь открыла приют в Новосибирске. Он способен предоставить временное жилье 25 женщинам с детьми.

Большинство приютов были открыты благодаря сбору средств, которые проходили по благословению Святейшего Патриарха Кирилла во всех российских храмах к Дню защиты детей в 2018 году. Средства собирались на профилактику абортов и помощь женщинам в трудной жизненной ситуации. По итогам открытого конкурса Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению направил собранные средства на создание центров гуманитарной помощи, приютов для мам и центров защиты материнства.

Во всех приютах беременным и женщинам в кризисной ситуации с детьми помогают не только с временным жильем. Они могут рассчитывать на помощь юриста, психолога, священника.

«Предотвращение абортов, помощь беременным женщинам на грани выбора — это приоритетное направление церковной благотворительности. Как показывает многолетняя работа Церкви, новые приюты и центры защиты материнства помогают спасать жизни детей, и это происходит буквально ежедневно», — отметила руководитель направления защиты материнства Синодального отдела по благотворительности, директор «Дома для мамы» службы «Милосердие» Мария Студеникина (Колесникова).

За последние два года комплексную помощь в церковных приютах и центрах гуманитарной помощи получили свыше 1 млн. человек. Помощь в них предоставляется бесплатно вне зависимости от гражданства и вероисповедания. За последний год Русская Православная Церковь открыла 11 приютов для мам. Сейчас их уже — 69, в конце ноября станет 72.
http://www.patriarchia.ru/db/text/5528285.html

Как Германия готовила свою промышленность к войне с СССР



В последние годы советского периода и постсоветский период нашему обществу активно навязывалось мнение о том, что разгромленная в ходе Первой мировой войны Германия без участия СССР не могла бы восстановить свой промышленный и военный потенциал и к 1941 году довести численность армии до 8,5 миллионов человек, что в 1,7 раза превышало численность армии СССР 1941 года.



Ю. Л. Дьяков и Т. С. Бушуева даже составили и опубликовали сборник документов сомнительного происхождения, освещающих отношения и сотрудничество России и Германии под названием «Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922-1933 гг.». Понятно, что в этом сборнике они внушают российскому обществу мысль, что СССР подготовил ВПК фашистской Германии, поставляя Германии всё необходимое для его развития.

США тоже всему миру внушают мнение, что СССР подготовил к войне фашистскую Германию, вместе с ней развязал Вторую мировую войну, а США разгромили эту самую гитлеровскую Германию и принесли миру демократию. Авторы сборника вполне заслужили американских наград.



Но они ни слова не пишут о том, что за период с 1924 по 1941 годы, то есть за 17 лет, в СССР было построено и сдано в эксплуатацию 12,5 тысяч крупных промышленных предприятий, в том числе 9 тысяч во время выполнения пятилетних планов развития народного хозяйства СССР, сталинских пятилеток. Благодаря этим заводам СССР выиграл Великую Отечественную войну 1941-1945 гг., сохранил государство и нацию. Понимают ли это авторы, которые обвиняют правительство СССР в сотрудничестве с Германией?!

Понимают ли все эти обвинители и критики правительства СССР, И. В. Сталина, сколько нужно оборудования для оснащения указанного количества заводов и фабрик?! Только металлорежущих станков нужны десятки тысяч. Понимают ли они, что без Германии и целого ряда других развитых стран мира СССР за десять лет не смог бы запустить в эксплуатацию 9 тысяч только крупных предприятий?! Наверное, понимают. Но, вероятно, им выгодно поддерживать мнение США.
Collapse )

Минфин: доходы россиян упали

За первое полугодие 2019 года реальные располагаемые доходы россиян снизились на 1,3 процента. Об этом сообщает информационное агентство ТАСС со ссылкой на материалы Министерства финансов к проекту бюджета на период 2020–2022 годов.

При этом в ведомстве предсказывают рост реальных заработков россиян на 1,5% по итогам этого года, а снижение доходов связывают с выплатой процентов по кредитам.

«В целом по итогам текущего года рост реальной начисленной заработной платы прогнозируется на уровне 1,5%. В то же время динамика реальных располагаемых доходов населения, несмотря на динамичный рост заработной платы, остается отрицательной (-1,3% за первое полугодие 2019 года) на фоне возрастающего негативного вклада обязательных платежей, в том числе процентов за предоставленные кредиты. В результате рост реальных располагаемых доходов населения по итогам 2019 года сохранится на уровне предыдущего года и составит 0,1%», – говорится в докладе Минфина.
https://www.gmpr74.ru/news/minfin-dokhody-rossiyan-upali

В Чехии государство 6 лет возвращает католической церкви имущество

РЕСТИТУЦИЯ ЦЕРКОВНОГО ИМУЩЕСТВА РАЗДЕЛИЛА ЕПАРХИИ НА БЕДНЫХ И БОГАТЫХ


Статья относится к 2017 году , поэтому сейчас уже не четвёртый год возврата имущества, а шестой.

Уже четвертый год государство возвращает церквям и религиозным общинам ранее принадлежавшую им собственность. Некоторые католические ордена и конгрегации, как и епархии, вновь могут хозяйствовать на тысячах га лесов и полей, иным остается только мечтать о закладке приходского сада. Генеральный секретарь Чешской епископской конференции (ČBK) Станислав Пршибыл заверил в интервью газете Právо, что справедливость и солидарность внутри церкви являются весьма важными, однако более равномерное распределение имущества между епархиями станет возможным лишь после завершения передачи государством всего имущества.
Collapse )

Чешский Конституционный суд в споре о налогах встал на сторону Церкви

Финансовые компенсации, выплаченные в рамках реституции церковного имущества, не будут облагаться налогом. Окончательное решение принял Конституционный суд Чехии, поставив точку за спором между Палатой депутатов и Сенатом.


Как известно, отдельные церкви в качестве компенсации за изъятое у них коммунистическим режимом имущество, которое, однако, по разным причинам возврату не подлежало, получили на основе закона о реституции финансовые компенсации, о размере которых велись серьезные переговоры.

Теперь депутаты от правящей коалиции, опираясь на поддержку коммунистов и SPD Томио Окамуры, путем повторного голосования отменили вето Сената и вычеркнули из поправки Закона о налоге на прибыль прежнее постановление об освобождении церквей от уплаты налога с полученных ими финансовых компенсаций.

Сенаторы воспользовались своим правом и опротестовали поправку в Конституционном суде. Тот их ходатайство поддержал.
Collapse )

Посла Чехии вызвали в Мид Украины за посещение прокремлёвскими крымскими татарами Пражского града

Посла Чехии вызвали в Мид Украины за посещение прокремлёвскими крымскими татарами Пражского града
Посол Чешской Республики Радек Матула 31 октября был вызван в МИД Украины для дачи объяснений по поводу присутствия членов прокремлевской крымскотатарской организации «Къырым бирлиги» на приеме по случаю 101-й годовщины образования Чехословакии, который состоялся в Пражском Граде 28 октября. Вызов чешского посла в МИД Украины подтвердило внешнеполитическое ведомство Чешской Республики.

По данным агенства Ukrinform, которое цитирует ЧТК, прокуратура Украины поручила СБУ установить, каким образом представители крымскотатарской организации «незаконно посетили Чешскую Республику».

«Украинская сторона выразила протест против присутствия указанных лиц на приеме в честь государственного праздника Чехии тем, что вызвала чешского посла в Киеве. Посол Радек Матула заверил украинскую сторону, что данное событие не имеет никакого отношения к внешней политике Чешской Республики», – сообщил агентству ЧТК пресс-секретарь МИД ЧР Роберт Ржегак, который также добавил, что правительство Чехии продолжает поддерживать территориальную целостность Украины, и позиция Чешской Республики по вопросу аннексии Крыма остается неизменной.

Организация «Къырым бирлиги» поддерживает Москву в противовес Меджлису крымскотатарского народа. После посещения Пражского Града ее представители через Facebook сообщили, что президент Милош Земан якобы признал аннексированный Крым частью России. Данное утверждение уже было опровергнуто пресс-секретарем главы Чешской Республики.
https://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/posol-chexii-byl-vyzvan-v-mid-ukrainy-v-svyazi-s-poseshcheniem-prazhskogo-grada-prokremlevskimi-krymskimi-tatarami