October 10th, 2019

Варяг

НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ ЯЗЫК



Будучи латышом наполовину, язык второй половины своей национальности я вживую услышал только в 12-летнем возрасте. Тогда моя семья вернулась в Латвию (Латвийскую ССР).

До этого мы жили много где. В заполярном Норильске, где я родился, в селе Артёмовское Минусинского района (это юг Сибири), в Кривом Роге (Украина), в российском городе Краснодаре…

И вот в 12-летнем возрасте я неожиданно очутился на глухом латышском хуторе. С бабушкой Эллой (не знавшей ни слова по-русски) и дедушкой Густавом, знавшим немного русского языка.

Дед воевал с немцами в составе царской Российской армии в 1915-16 годах, латышским стрелком, замечу, пошел воевать – добровольцем! Из русского языка он прекрасно помнил только русский окопный мат. Остальное – не отчётливо...

Мама, оставляя меня на хуторе, вручила мне (чтобы не скучал) три учебника латышского языка (за 2-й, 3-й и 4-й классы средней школы). Типа: учи, сын, латышский язык! 1 сентября ты пойдёшь в 5-й класс, он тебе там понадобится.

Для справки: в национальных республиках СССР в русских школах изучение местного языка было обязательным. Начиналось оно со 2-го класса. У Латвии – латышского, в Узбекистане – узбекского, в Армении – армянского... И учили, и экзамены сдавали, да…

От хуторской скуки и из любопытства я принялся за латышский язык. Помогал мне дедушка Густав, попутно сам вспоминая русский… Попутно я учил его «воспоминания» из русского языка времён Первой мировой. Дед-стрелок иногда такое заворачивал, что у меня аж уши краснели…

***

Три этих латышских учебника я выучил за лето почти наизусть. Потом в школе писал сочинения-диктанты по латышскому на крепкую «четвёрку».

И я бы дальше, хотя бы из любопытства, продолжал проникать в сей язык. Но оказалось, проникать то – некуда. Всех латышских писателей (исключая откровенную макулатуру) можно перечитать за две недели. ВСЕХ. Технической литературы (а я – технарь) в этом языке вообще нет и не было никогда, а то что есть – плохие переводы с русского…

Короче, освоивши местную мову на уровне «разговор поддержать», я утратил интерес к латышскому языку. Ну есть, и есть. Пусть себе…

***

...Латышский язык долбанул нас, русских, по башке, когда латыши в начале 1990-х отменили высшее образование на русском языке. Типа – всем вдруг студентам и преподавателям немедленно перейти на мову!

– Куда-куда перейти? Ведь нет же никакой науки-техники на латышском...

– Перейти! Шагом марш!

Перешли… Высшее техническое образование Латвии, до этого бывшее одним из лучших в СССР (то есть и в мире) умерло. Как сказал мой приятель, имеющий дело с выпускниками РТУ (Рижского технического университета), всё их нынешнее знание -- латышский язык плюс таблица умножения «со словарём».

***

Collapse )

...

А молодым русским и молодым латышам эта страна Победившего Латышского Языка не интересна.

Как и её язык...

Как Ходорковский платил Навальному




Как радостно сообщили все прогрессивно-рукопожатные СМИ и блогеры, вчера разыскиваемый за заказные убийства беглый олигарх Ходорковский заявил о всемерной поддержке дважды условно осужденного Навального, который, согласно закону, не имеет права участвовать в выборах, на выборах президента России в 2018 году. Звучит-то как! Но, оказалось, поддержка Навального Ходорковским, в том числе и финансовая, совсем уже не новость и вполне себе даже задокументирована. То есть, Михаил Борисович, как выяснилось, вливал в гражданина Навального деньги давно и в довольно приличных количествах. Разумеется, в долларах. А точнее, в десятках тысяч долларов.

Итак, помимо уже известной «Открытой России» Ходорковского, в британском реестре обнаружилась ещё одна «Открытая Россия», учреждённая совершенно недавно – в ноябре 2015 года. Как следует из записи британского реестра, «Открытая Россия» вместо раскрученного и забрендированного на Западе Open Russia названа OR (OTKRYTAYA ROSSIA). И это не ошибка, поскольку такой организации присвоен отдельный регистрационный номер – 09888704. Что де-юре означает отдельное предприятие, не имеющее видимых связей ни с товарными знаками, ни с «той самой «Открытой Россией».          




Collapse )






Варяг

Фейсбук уничтожил страницу Анны Долгаревой за стихи о погибшем муже

Пост Аничка Долгарева, в котором рассказывалось о том, как цензоры ФБ уничтожили ее страницу за публикацию стихотворения о погибшем бывшем муже, был оперативно снесен цензорами ФБ. Я перепечатываю его у себя и советую вам поступить так же. Если что - ищите меня в телеграмме: t.me/historiographe

"Осталась без Facebook-страницы. Девять тысяч читателей, семь лет жизни, миллион текстов и воспоминаний – безвозвратно удалены. Цензура.

Такое было дело. В прошлую субботу (господи, как давно, оказывается, это было) погиб мой бывший муж. Донецкий снайпер, Андрей Куцкий, позывной «Скрипач». Когда-то я не смогла жить под вечно висящим дамокловым мечом; одного я уже в Донбассе похоронила, второго хоронить не хотела. Страшно с ним ругалась, требовала вместе со мной возвращаться в Питер и больше никогда не ходить под смертью. На войне он был женат больше, чем на мне, так и разошлись.

Первые несколько дней, как узнала, я тихо подвывала. Потом – что уж там, не в первый раз хоронить близких – написала стихотворение о смерти Скрипача. Романтичного этого одессита, гитариста и ролевика, тощего красивого парня с горящими черными глазами. Стихотворение было удалено через день. «Ваша публикация не соответствует нормам Facebook».

Я выложила его еще раз, не на личном аккаунте, а на поэтической страничке. Реакция последовала незамедлительно. «Ваша публикация нарушает Нормы сообщества в отношении опасных людей». Я разозлилась. Я выложила скрин с началом стихотворения. В ответ Facebook просто удалил мой аккаунт. Не забанил, то есть временно лишил возможности выкладывать посты, а удалил. Стер.

«Мы обнаружили, что одна из ваших публикаций нарушает Нормы сообщества Facebook. К сожалению, мы не можем предоставить дополнительную информацию о том, почему ваш аккаунт был отключен, и мы не сможем повторно активировать ваш аккаунт ни по какой причине», – вежливо ответила мне команда поддержки в ответ на мою апелляцию.

Раньше меня банили за стихи о смерти Александра Захарченко, кстати. Не то чтобы я была последовательной могильной плакальщицей, просто мои близкие завели неприятную привычку гибнуть. Банили за фотографию в военной форме с нашивкой ДНР. Есть у меня такая форма. От меня, как военкора, требуют носить камуфляж на позициях. «Фейсбук» счел, что это опасно.

А за что, например, НЕ банят? Не забанили, например, украинского журналиста Олега Радика. Он предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине. «40 лет зачисток и антитеррора. Запрет российского языка в употреблении чиновникам. Закрытие всех вузов. Всех. Пусть едут во Львов. Финансирование стукачам. Пенсии нах... Всем. Пособия. Только пособия. Пострадавшим от русской оккупации... Фильтрационые лагеря для коллаборантов... И п...дить, п...дить, п...дить всех, кто не отвечает правильно на «Слава Украине».

Не банят некоего (или некую) Сашу Ридика, судя по его словам – украинского военного. Он пришел в мой новый профиль помечтать о том, как будет меня убивать. «Наше дело – убивать таких, как вы, – пишет мне это существо неопределенного пола. – Пока вы живы – покоя не будет. Еще патроны есть, приезжай, тебе тоже хватит». В этом ФБ тоже не углядел ничего опасного.

Ходят слухи, что русскоязычный отдел «Фейсбука» – сплошь украинцы, может, и так. Еще что я знаю о механизмах действия – это то, что «Фейсбук» работает по массовым жалобам. То есть три тысячи украинцев прибежали наябедничать на публикацию – ее удаляют. Здесь мы, конечно, можем только восхититься трудолюбием и слаженностью братского народа. Ну и, наконец, становится понятным ответ на сакраментальный довлатовский вопрос, кто же написал четыре миллиона доносов.
«Я могу не уважать ваше мнение, но готов отдать жизнь за ваше право его высказать». Это была квинтэссенция либеральной мысли, оставшаяся в прошлом веке. Современное общество, ратующее за якобы либеральные ценности, – это общество, которое настойчиво требует избавить его от всего неприятного. Отобрать у бабушки бюллетень, чтобы она не шла голосовать за Путина. Заткнуть, забанить, лишить голоса неугодного журналиста. На Украине доходит до физической ликвидации – вспомним Олеся Бузину. «Справедливо, я считаю. Сепаратистам здесь не место», – откомментировала описываемую ситуацию киевлянка Наталия Батракова, хорошенькая блондинка, психолог и бизнес-коуч.

Я одного не понимаю – почему они все так не любят Сталина? Как раз ведь в их стиле эффективный менеджер был".



Collapse )

Нет пенсий - нет налогов, россияне получают зарплату в конвертах

ФНС обнаружила большую разницу между официальными доходами российских граждан и их расходами.
Прям вот удивительно. Раз нет пенсий, то и зачем платить туда взносы. Ведь большинство знают, что не доживут.

Почему же все усилия правительства по выводу зарплат из тени не приносят результат? Экономист Василий Колташев замечает, что главные меры государством не приняты. Они в первую очередь должны затронуть пенсии, поскольку пенсионная реформа, продолжающаяся с 2002-го года, породила у россиян неверие в то, что они вообще получат пенсию.

Поэтому люди и не хотят, чтобы их средства в немалой сумме куда-то отчислялись. Люди предпочитают сами получить немного больше, отмечает экономист. Российские граждане не желают платить налоги, поскольку не усматривают в этом смысла, считает он.

По словам Колташова, граждане и так платят очень много налогов. Они не хотят платить еще больше. Это касается и бизнеса, и обычных людей, отмечает экономист. Если бы работник все налоги платил честно, то ему пришлось бы отдать 60% своей зарплаты. Ведь граждане платят и НДС, и все прочие соцперечисления.

Эта система (если останется неизменной) продолжит провоцировать уклонение граждан от налогов, считает экономист. И на работодателей, платящих серые зарплаты, работники не станут писать доносы, пока им самим это не станет выгодно. Все предыдущие действия властей были таковы, что вызвали недоверие людей и настроили их против налоговиков, считает экономист.
https://www.infox.ru/news/283/225483-pocemu-rossiane-vybiraut-zarplaty-v-konvertah-ekonomist

Николай Панков: «Чиновники, осужденные за воровство, получают пенсии под сто тысяч!»



"Предлагаю облдуме принять закон как у военных. Если чиновник осуждён за воровские статьи, лишать и звания, и дополнительного финансирования!"
Депутат Госдумы Николай Панков продолжил выводить всех на чистую воду. На этот раз его пост в телеграм-канале «Пара слов» посвящен бывшим чиновникам, которые были осуждены и приговорены к различным срокам, в том числе за казнокрадство:

«Поднимаю открыто темы сверхдоходов и всех, кто путает государственный карман с личным. Было бы несправедливо не поднять еще одну.

Как вы думаете, какое денежное содержание из наших денег выплачивается нашим осуждённым высокопоставленным пенсионерам? Да, за счет наших налогов. Те чиновники, кто осуждён за воровство, мошенничество, получают пенсии под сто тысяч рублей. Это из средств областного и местного бюджета. Точнее, их пенсии достигают 18-22 тысячи рублей. И им идет доплата 80 тысяч через соцзащиту.

То есть начальника посадили за то, что он воровал, грабил имущество горожан, брал взятки, занимался коррупцией. Отсидел срок года четыре. И ещё получает по сто тысяч в месяц.

Предлагаю облдуме принять закон как у военных. Если чиновник осуждён за воровские статьи, лишать и звания, и дополнительного финансирования».

Местные наблюдатели предположили, что начальником, которого посадили за то, что он "брал взятки", и отсидел "года четыре", может быть экс-градоначальник Саратова Юрий Аксененко. Но это не точно…

Автор Александр Тополев
https://zen.yandex.ru/media/reporter64/nikolai-pankov-chinovniki-osujdennye-za-vorovstvo-poluchaiut-pensii-pod-sto-tysiach-5d9dd2137cccba00af455ad2?fbclid=IwAR1XVn3Fj66VXfmRWA5PS7To3TRrpqGAYddLNI5Ky-IetCNbyzyrdI75sZw

Das Erste: для русских падение Берлинской стены превратилось из триумфа «свободы» в унижение

Поначалу русские радовались объединению Германии, но, когда ощутили на себе последствия этого события, «протрезвели», сообщает Das Erste. Для граждан России Берлинская стена стала символом холодной войны и силы, а её падение — свидетельством поражения Советов, объясняет немецкий телеканал.




Для немцев падение Берлинской стены было очень значимым и радостным событием, сообщает Das Erste. Остатки этого сооружения в столице Германии стали «памятником свободы». В России же мало кто помнит о событиях того времени. В годы перестройки люди в основном были заняты своими ежедневными нуждами, объясняет немецкий телеканал.

Поначалу русские радовались объединению Германии. Но когда ощутили на себе последствия этого события, наступило «протрезвление». Всё большее число советских республик стали требовать независимости от Москвы. Из-за перемен в системе у многих возникли проблемы.

Крах же Советского Союза многие русские восприняли не как «триумф демократии», а как унижение. Берлинская же стена для многих была не просто границей, а символом холодной войны, а также силы. В представлении людей она была «бастионом» защиты от США и НАТО. Её же падение стало для многих доказательством того, что Советы проиграли холодную войну.

В отличие от немцев русские негативно относятся и к тем политикам, из-за которых всё произошло. Если канцлера ФРГ Гельмута Коля мало кто помнит, потому что он был не очень харизматичной фигурой, то первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва помнят очень хорошо и не любят. Дело в том, что его внешнеполитические заслуги, которые так ценят граждане Западной Германии, волновали русских не так сильно, как его внутриполитические неудачи.

В российских учебниках по истории говорится о том, что «за весь срок правления Горбачёв не предложил ни одной позитивной идеи», отмечает Das Erste. При этом у современной молодёжи в России сложились романтические представления о социализме.

https://russian.rt.com/inotv/2019-10-06/Das-Erste-dlya-russkih-padenie

Сок "Добрый" от Coca-Cola

В статье "Соки и нектары «Добрый»: название, которое помогло завоевать рынок" рассказывается о том, когда Мултон с его соком "Добрый" продали Кока-коле.

"В следующем, 2005 году «Мултон» стал частью системы Coca-Cola в России. На тот момент компания занимала четверть рынка соков в стране, лишь немного уступая «Вимм-Билль-Данну». Тогда же, во второй половине 2000-х, компания «Мултон» активно запускала под маркой «Добрый» новые, в том числе экспериментальные напитки. Так, в 2007 году ограниченной серией вышел новогодний нектар на основе винограда, ягод и пряностей «Добрый подарок», по вкусу напоминающий глинтвейн. А в 2008 году появилось сразу четыре вкуса холодного чая с добавлением соков, ягод и трав.

Наконец, в 2012 году в портфеле бренда «Добрый» был включен Pulpy — напиток на основе сока, быстро завоевавший популярность у молодой аудитории."
https://www.coca-colarussia.ru/stories/coca-cola-history-of-dobriy-juices-and-nectars?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=kak-pervonachalno-nazyvalis-soki-i-poche&utm_content=32892381

Грузия увеличила продажу вина в Россию на 11% до 41 112 235 бутылок

Грузия увеличила продажу вина в Россию на 11%. Мне кажется, это слишком много для тех, кто строит русофобские музеи.
Россия + 11% (41 112 235 бутылок)
Десятку крупнейших стран-экспортеров грузинского вина по-прежнему с большим отрывом возглавляет Россия — (41 112 235 бутылок), за ней следует Украина (6 766 841 бутылок), Китай (5 334 939 бутылок), Польша (2 905 372 бутылок), Казахстан (2 477 358 бутылок), Беларусь (1 008 888 бутылок), Латвия (988 122 бутылки), США (533 206 бутылок), Литва (503 832 бутылки) и Эстония (499 736 бутылок).

За последние 9 месяцев 473,2 тысячи бутылок (0,5 л) чачи было экспортировано в 24 страны мира. Рост экспорта по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 65%. Доход от экспорта чачи достигает 1,3 миллиона долларов, что на 54% больше, чем в прошлом году.

В целом доход от экспорта вина, бренди, чачи, спирта и бренди составил 236 миллионов долларов, что на 6% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

https://www.newsgeorgia.ge/gruziya-uvelichila-eksport-vina-dannye-za-9-mesyatsev/