August 19th, 2019

Варяг

Об американских работниках тайного фронта и России



Скоростной провал попытки президента Трампа поставить во главу всей системы семнадцати американских спецслужб своего убежденного сторонника, конгрессмена Джона Рэтклиффа, возвращает нас к модной теме «глубокого государства» в США и к воззрению американских разведчиков на возможность конструктивного диалога с Россией.

Прежде всего мы можем констатировать, что корявый термин «глубокое государство» не лишен вовсе смысла, когда речь идет об американской системе. Только речь идет не о каких-то секретных сговорах, а о работе мощнейшей государственной системы, имеющей свои интересы и стремящейся к продвижению своих людей.

В случае с Рэтклиффом противостояние было открытым и понятным. Дональд Трамп пытался назначить на должность дирижера оркестром разведслужб своего человека, а семнадцать музыкантов поспешили сделать все, чтобы вожатым оказался человек из их системы.

И президент вынужденно отступил. Когда он назначил на пост директора ЦРУ Джину Хаспель — плоть от плоти разведсообщества, то удостоился похвалы даже такого матерого оппонента, как бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл. Но Рэтклифф не вырос в ЦРУ, не работал в системе разведки, а только участвовал в ее контроле в комитете Конгресса как ретиво лояльный Трампу политик.

И тут всплывает российская тема. В то время, как разведсообщество США твердо убеждено, что целью российской активности в процессе американских выборов (смотрите обвинительные акты против офицеров ГУГШа и команды Пригожина) было содействие приходу к власти Дональда Трампа, Рэтклифф и другие лояльные президенту политики утверждают, что все это пошло на пользу противникам лидера США.

Collapse )
Варяг

Наталья Розумиха — как простая казачка покорила императрицу

В коллекции муромской Художественной галереи, нельзя обойти вниманием, еще одну известную представительницу этого рода. Из золоченной рамы, на посетителей смотрит далеко не светская дама, женщина с умным и добрым лицом. Вызывает недоумение ее простой наряд малоросской казачки, к которому приколот … медальон с портретом императрицы Елизаветы в дорогой оправе.
14e21b19ce5a7b6094d3c41fb5b0ebac.png
Тут невольно возникает вопрос, как портрет крестьянки (пусть даже и с портретом государыни) оказался среди изображений дворян и вельмож?

А ответ на него довольно прост! Эта казачка – Наталья Демьяновна Разумовская, прапрабабушка А. С. Уварова, родоначальница блестящего дворянского семейства, оставившего немалый след в русской истории. Судьба этой женщины удивительна, изменчива, и где-то даже необычна. О ней сегодня и будет наш рассказ.

Collapse )
Варяг

«Ответственны на 64%»: новое поколение немцев о Второй мировой войне



Пленные немецко-фашистские солдаты в Кёнигсберге.


Норвежское издание Forskning обнародовало данные опроса жителей стран бывшей гитлеровской коалиции, известной под названием «Ось: Берлин — Рим — Токио». Респондентам был задан вопрос, насколько их родина ответственна за преступные военные действия «оси» в 1939—1945 гг.

Данные опроса несколько шокировали устроителей исследования (Forskning не называет конкретную организацию, ограничиваясь словосочетанием «международная группа исследователей»). Если граждане Италии и Японии в принципе адекватно оценили ответственность своих стран за развязывание Второй мировой войны (Италия — на 29%, Япония — на 47%), то граждане Германии продемонстрировали удивительную «историческую скромность». Немецкие респонденты считают, что виновность Германии в подготовке и реализации самой кровавой войны на планете составляет всего лишь 64%.

Социологи обратили внимание на другой перекос — при опросе граждан стран антигитлеровской коалиции. В бывших советских республиках большинство в среднем отвечало, что 75% заслуг в разгроме преступного фашистского режима принадлежит СССР.

«В Великобритании претендуют на 51%, а в США — на 54%. Это серьезное завышение, если принять во внимание, что остальные проценты нужно разделить между всеми странами-союзниками. Если собрать в единое целое все проценты согласно ответам, то получится 309%, — констатирует издание. — По мнению учёных, это исследование свидетельствует, что в разных странах разная коллективная память. Исследователи полагают, что взгляд на собственную историю в разных странах может помочь понять их нынешнюю позицию», — говорится в статье (перевод «ИноСМИ»).

Collapse )



В польском плоцке подроток с крестом в руках вышел против гей-парада



ОДИН В ПОЛЕ ВОИН
В прошлую субботу в польском городе Плоцке местные геи решили провести парад, в наше время в просвещенной Европе это обычное дело. Тысячи людейнетрадиционной ориентации вышли на улицу. Песни, пляски, яркие наряды и призывы к прохожим присоединяться к содомскому греху. Все было хорошо, но вдруг навстречу размалеванной бесстыдно кривляющейся толпе вышел пятнадцати летний подросток с крестом в руках. Он высоко держал крест над головой впереди себя, закрывая толпе дорогу. Юношу звали Якуб Барила, простой парень из католической семьи, считающий себя консерватором и патриотом, исповедующий христианскую веру. Потом он расскажет полицейским и журналистам, что поступил так чтобы «противодействовать злодеяниям».
Узнав про гей-парад, сначала он испугался реакции людей, которые наверняка его не поймут и осудят, но когда увидел изображение Девы Марии с ореолом радуги – символа гей-движения, то решил, что не имеет права молчать, глядя как попирается имя Пресвятой Богородицы Девы Марии. «Тогда я пошел в храм и попросил крест у священника из Плоцкого прихода. Священник боялся, что атеисты осквернят Святой Крест, но затем дал мне Распятие. Я хотел, чтобы как можно больше людей увидели мой жест. Я хотел заставить их задуматься», – объяснил в полиции юноша свой поступок.
Он сел на асфальт перед участниками акции и начал молиться, обнимая руками Распятие. К нему подошли полицейские и попросили отойти. «Я сказал, что не могу этого сделать, потому что участники марша разрушают мою католическую веру и оскверняют польский флаг, возлагая на него радугу», – ответил Якуб. Тогда охранявшие гей-парад полицейские скрутили его и передали в ближайшее отделение. Позже юноша написал в Твиттере: «Наша Святая Вера повелевает нам противодействовать злым делам. Я пытался это сделать. Неправильно говорить, что я иду против людей. Я пошел против плохих поступков, которые пропагандируют гомосексуальность».
По факту этого вопиющего случая нетерпимости к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией Центр мониторинга расистского и ксенофобского поведения в Варшаве распространил заявление, что: «Это еще один пример того, как националисты используют детей в политической борьбе» Самого подростка известные правозащитники обвинили в желании само пиара ради политических амбиций. На что юноша ответил в своем Твиттере: «Меня обвиняют, будто бы я совершил это ради политической само рекламы. Это неправда! Я не хочу быть политиком. Я хочу стать священником! Я вышел потому, что Иисус и Крест всегда противостоят злу и греховным деяниям».
Денис Ахалашвили

"Онижедети" Дарья Сосновская, Василь Недопекин и Мартынов

"Ониждети" были на Майдане, теперь они появились и у нас.  10 августа у нас арестовали протестующих на Китай городе  и теперь они сакральные жертвы - инвалид оппозиционер и Дарья Сосновская "жертва полицейского произвола".
В разговоре с «Медиазоной» Сосновская рассказала, что после митинга гуляла по городу. При задержании инвалида она стояла неподалёку и прокричала «Позор! Позор!». Полицейские сразу же к ней подбежали и задержали.

А по видео видно, что Дарья очень долго гуляла везде и полиция её как-то не хватала. Она долго стояла у одного метро, у другого. Стояла у магазина "Гастроном", курила и кричала всё то же самое, что кричала вся толпа "Допускай", "Свободу политзаключённым", "Свободу Егору Жукову". Толпу очень долго просили разойтись. Сосновская бросила бычок, опять стояла, кричала, подошла к дороге посмотреть на подъехавшие автозаки и как все остальные кричальщики пошла наверх. За это время она могла сто раз сесть в метро и уехать куда захочется. Могла пойти гулять в другую сторону, пойти пить кофе. Но она ждала своего звёздного часа.


Заметно ведь что Дарья Сосновская кричит. Зонт её и одежда тоже.


Вот момент когда она кричит "Позор" и как-то так странно стоит,  то ли бежать собралась, то ли кидать что-то. В это время журналист МБХ сообщает зрителям, что сейчас будет жёсткое задержание.

Collapse )

Экономист: Латвия тратит 44% налогов на содержание госаппарата



Нынешние экономические проблемы Латвии вполне объяснимы, если учитывать, какие политические решения принимались за время после выхода республики из СССР. Такое мнение высказала латвийский экономист Евгения Зайцева, пишет mixnews.lv.

«То, что мы видим после избрания 13-го Сейма и после создания правительства, абсолютно закономерно. Мы видим результат почти 30-летнего самостоятельного экономического и политического развития Латвии, где главное было обеспечить себе любимым хороший доход», — заявила Зайцева в эфире радио Baltkom.
По ее мнению, управленческий аппарат Латвии работает крайне неэффективно.

«Мы создали громадный госаппарат, который в 10 с лишним раз больше того госаппарата, который был у Карлиса Ульманиса (довоенный президент Латвии — EADaily), включая самоуправления. При отсутствии мобильной связи, интернета, когда главным способом сбора информации были бумага, карандаш или ручка. В лучшем случае, по телефону или телеграфу можно было что-то передать. Видимо, наша правящая элита настолько несостоятельна, что неспособна обеспечить сбор информации для принятия грамотных управленческих решений», — сказала Зайцева.
Согласно подсчетам экономиста, почти половина собранных в Латвии налогов уходит на содержание управленческих нужд.

«Содержание госаппарата обходится в 44 центов с каждого евро собранных налогов. Это абсурд! То есть на все остальное: медицину, закупку вооружения, ремонта дорог, учителей, остается 56 центов с каждого евро налогов. И из них еще 28 центов уходит на социальные платежи. Ни одна экономическая структура себе такого позволить не может», — заявила Зайцева.
http://allpravda.info/ekonomist-latviya-tratit-44-nalogov-nasoderzhanie-gosapparata-88561.html?fbclid=IwAR12kzrIOoaUvkHQC-xCOBUEtdFs8pZILuipHAvoS865D3-KmJDuIqFsVlM

Декоммунизация это и демонтаж памятников Жукову

Активисты: памятник Жукову должен быть демонтирован в рамках декоммунизации



У памятника маршалу Жукову на проспекте Петра Григоренко проходит акция «Защити декоммунизацию».

Об этом сообщает UA: Харків на странице в Facebook.

Здесь собрались представители общественных организаций «Рассвет», «Антикоррупционный блок участников АТО», «фрайкора». Они наклеили на памятник Жукову плакат с надписью «Должен быть демонтирован в рамках декоммунизации».

Представитель общественной организации «Рассвет» Вадим Поздняков говорит: жителям проспекта раздадут листовки.

По его словам, в листовке будет указано, что проспект Жукова не является историческим названием. Историческое название — улица Стадионная. И 5 фактов о Жукове, 5 фактов о Григоренко.

«Острые факты — то, что Жуков был кровавым мясником, отправлял безоружных украинцев в бой и очень многие из них погибли. Жуков никогда не был в Харькове, а Григоренко здесь учился», — рассказал Вадим Поздняков.

Как ранее сообщал ХарківTimes, мэр Харькова Геннадий Кернес призвал харьковчан поддержать снос палатки «Все для Победы» на площади Свободы и возвращение имени Жукова проспекта Петра Григоренко.

Соответствующие петиции были зарегистрированы на сайте Харьковской мэрии 8 мая. 12 мая петиция о сносе палатки набрала 7607 голосов. Электронное обращение о возвращении проспекта имени маршала Жукова — 5588.

До 17 мая 2016 г. проспект носил имя советского маршала Георгия Жукова. Специалисты Украинского института национальной памяти заявили: возвращение проспекта имени Жукова будет нарушением закона о декоммунизации.

Городская топонимическая комиссия 14 мая согласовала возвращения проспекта имени Жукова и рекомендовал рассмотреть этот вопрос на сессии городского совета.
https://times.kharkiv.ua/2019/05/16/aktivisty-pamyatnik-zhukovu-dolzhen-byt-demontirovan-v-ramkah-dekommunizatsii/

ПО версии Сеймура Херша Ельцину в 1991 году оказывало помощь ЦРУ


В этот день 28 лет назад операция по ликвидации Советского Союза вступила решающую стадию.

Американский журналист Сеймур Херш в своей книге «Дикий Восток» отмечает, что в конце 1991 года из американской печати стало известно, что Ельцину в те дни важную помощь оказывало ЦРУ.

«Оно еще до «путча» улучшило его личную безопасность и секретность связи, а когда начался «путч», президент Буш распорядился оказать Ельцину существенную информационно-разведывательную помощь... Это помогло недееспособному Ельцину выйти из кризиса героем-триумфатором. Конкретно ЦРУ тогда предоставило Ельцину данные перехвата переговоров ГКЧП с командующими округов и дивизий (из чего стало известно об их пассивности), а также направило в Белый дом связиста из посольства США со спецоборудованием, который обеспечил команде Ельцина возможность напрямую переговариваться с военачальниками и даже с командованием «Альфы», убеждая их оставаться на местах».

Тогдашний госсекретарь России Геннадий Бурбулис в интервью американскому журналу Foreign Policy хотя и не упоминает ЦРУ, но практически подтверждает слова Херша:

«Благодаря Козыреву, дипломатам, служившим в Москве, и самому Ельцину, который неустанно вел разговоры по телефону, поддержка Запада нарастала. Американцы даже предложили Ельцину и его правительству обеспечить его бегство через посольство США».
Collapse )

Ашманов о вопросах безопасности данных

В продолжение возникшей в обществе и СМИ
дискуссии о единой государственной базе персональных данных
о гражданах, хотелось бы сказать следующее

В первую очередь этот разговор обычно начинают с безопасности данных. Не будет ли центральная база наиболее уязвима, что с риском утечек и т. п. Давайте начнём с этого, хотя это точно не главное:

1. Вопросы безопасности данных
Есть мнение, что централизованная база всех данных о всех гражданах повышает опасность утечки этих данных. Это отчасти верно: если хакер или инсайдер пробьёт защиту системы, то к его услугам будет самый полный (и самый актуальный, это важно!) набор данных для кражи. То есть на условной Горбушке наконец-то появится диск с самыми полными данными обо всех. Удобно, да?
Collapse )

США и протесты в Гонконге



Когда гонконгские протестующие "за свободу и демократию" пели американский гимн и махали американскими флагами на камеру сингапурского (не китайского!) Straits Times, мне говорили "ну не может же быть, это постановка, это грубый пропагандистский трюк"

Collapse )
Интенция абсолютно прозрачная - нанести максимальный ущерб, причем нанести его своим же согражданам и землякам за чьи права они якобы борются.
https://cont.ws/@crimsonalter/1418719

"Простые русские мужики" плоткины, штейнберги и прочие ройзманы



Текущим летом (которое для многих регионов совсем не лето) резко активизировался бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. В соцсетях. Матерится, нещадно оскорбляет оппонентов, несёт заведомую околесицу. Проблемы в личной жизни, наверное...

Пару недель назад двоечник, не закончивший даже техникум (поскольку, будучи известным в узких кругах карточным шулером и альфонсом, сел за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия), задумал блеснуть историческим экскурсом. "В этот день 82 года назад в Свердловске арестовали 335 человек. 214 из них казнили. В основном, обычные русские мужики — крестьяне и рабочие. Арестовывали и убивали их тоже, в основном, русские мужики, в недавнем прошлом из рабочих и крестьян", - написал он в Twitter.

Однако, неувязочка вышла. По поводу "русских мужиков".



Ройзман вообще считает себя историком. И регулярно попадает в дурнопахнущие ситуации. К примеру, в 2016 году скандалом завершился фестиваль "Остров 90-х" в "Ельцин-центре", главными спикерами коего выступали автор школьных учебников по истории России Леонид Кацва, профессор департамента образовательных программ ВШЭ Андрей Иоффе и, собственно, господин Ройзман. Он назвал патриотов "дебилами", а его соплеменник Иоффе кощунственно сравнил георгиевскую ленточку с носовым платком ("Если мне будут предлагать повязать георгиевскую ленточку, я скажу — а возьмите мой носовой платок и понесите, ведь я же его тоже ношу").



«По логике Евросоюза, Белоруссия должна быть разорена, как Украина»


Политика Евросоюза по включению в «свой лагерь» части стран бывшего СССР зашла в тупик. За десять лет действия программы «Восточное партнерство» стало ясно, что чем меньше Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдова и Украина уделяют внимание «евроинтеграции», тем благополучнее обстоят у них дела. О том, почему ЕС невыгодно иметь в своем окружении экономически сильные государства, а также какие планы Брюссель вынашивает по отношению к Минску и Москве, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий КОЛТАШОВ.

— Г-н Колташов, согласны ли Вы с тем, что ЕС, при всех его недостатках, — будущее Европы?

— В нынешнем виде Европейский союз находится в тупике. Выхода из этого тупика нет. Нужно поворачивать и идти в другую сторону. А основная идея еврократии состоит в том, чтобы никуда не поворачивать и никуда не идти.

Более того, еще живы надежды на то, что взлом российского рынка решит все проблемы. Видится возможным взять Белоруссию, как-то перехитрить ее руководство, потом добиться изменений и в России.
Collapse )