April 18th, 2019

Google передает полиции данные о пользователях вблизи мест совершения преступлений

Как сообщает Рlatfor.ma с посиланянм на материал The New York Times, компания передает силовикам данные не только о потенциальных преступников, но и о любых других пользователей, которые находились рядом с местом преступления в данный момент.

Устройства Google по умолчанию отслеживают историю передвижений своих пользователей. Эта информация должна быть конфиденциальной и доступна только владельцу смартфона, однако Геоданные также легко получить по истории приложений, поиска или других сервисов компании.

Как и другие компании в США, Google обязан предоставлять властям данные о пользователях только по решению суда. Но оказалось, что Google открывает полиции и ФБР данные не только о подозреваемых, но и о других пользователей, которые могут потенциально быть интересными следствию.

База данных истории местонахождение - Sensorvault содержит подробную информацию о геолокацию сотен миллионов устройств по всему миру. В ходе расследования полиция подает Google запрос на информацию обо всех устройствах, находящихся в определенной зоне в настоящее время.

Google передает данные с Sensorvault, обозначая устройства анонимными идентификацинимы номерами. Детективы ищут среди них релевантные к преступлению по расположению и схемой передвижения. Сократив поле поиска до нескольких устройств, принадлежащих подозреваемым или потенциальным свидетелям, компания раскрывает имена и другую информацию о пользователях.

Отметим, что Google собирает данные о геолокацию людей, даже если они отключили эту функцию. В официальном заявлении Google говорится, что данные о местонахождении пользователей могут использоваться для улучшения работы сервисов. Из-за этого на компанию даже подавали в суд по обвинению в нарушении приватности.
https://ms.detector.media/web/cybersecurity/google_peredae_politsii_dani_pro_koristuvachiv_poblizu_mists_skoennya_zlochiniv/

Двенадцать французских церквей подверглись нападению и разграблению за одну неделю



Дюжина католических церквей была осквернена по всей Франции в течение одной недели в вопиющем случае антихристианского вандализма.
Недавний поток церковных профанаций озадачил и полицию, и церковных лидеров, которые в основном молчали, поскольку нарушения распространялись по всей Франции.

В минувшее воскресенье мародеры подожгли церковь Сен-Сюльпис - одну из крупнейших и наиболее важных церквей Парижа - вскоре после двенадцатичасовой мессы.


http://www.evangeliques.info/articles/1970/01/01/france-incendie-de-l-eglise-saint-sulpice-les-enqueteurs-privilegient-la-piste-criminelle-19683.html

Полиция пришла к выводу, что пожар стал результатом поджога, и сейчас ищут возможных подозреваемых. Восстановление церкви от ущерба, причиненного пожаром, как сообщается, обойдется в несколько сотен миллионов евро.

В Ниме (департамент Гард), недалеко от границы с Испанией, церковь Нотр-Дам-де-Энфант была осквернена особенно одиозным образом, когда вандалы рисовали крест с человеческими экскрементами, грабили главный алтарь и скинию, и воровали освященные хозяева, которые были позже обнаружены среди груд мусора.

Collapse )

Саентологи жалобами пытаются заткнуть рты журналистам.

Практически везде саентологи действую одним и тем же способом- судятся со всеми и всё время. Они практически затравливают всех кто говорит о них правду.
И на этот раз они вцепили в сюжет телеканала "Звезда". Почему-то у нас Церковь этим не занимается, а вот у саентологов для этого денег полно.

26 марта 2019 года Общественная коллегия по жалобам на прессу вынесла решение по жалобе Московской саентологической церкви на выпуск «Ловцы душ» программы «Код доступа» телеканала «Звезда», вышедший в эфир 31 января 2019 года.

Заявитель утверждал, что в передаче «содержится ложная информация об основателе Саентологии и ее последователях», а также «клеветнические заявления» и «множество ложных данных» о саентологах. «Мы считаем данную телепрограмму абсолютно неприемлемой и крайне негативно влияющей на репутацию Церкви и отношение к ее прихожанам со стороны общественности», - говорится в заявлении.

Коллегия сочла прозвучавший в программе текст «тенденциозным, выстроенным под заранее заданные авторами сценария (или же авторам сценария, возможно, не напрямую) цели, часть которых определенно не может быть отнесена к журналистским».

Collapse )