March 1st, 2019

Кудрин отчитался за работу на посту министра финансов - Россия отстаёт на 40 лет!

Ну что, если производительность труда считать по зарплате, а не в единицах производства то и получается отставание на 40 лет. На самом деле - Кудрины вогнали Россию в это отставание своей непрерывной работой на постах в правительстве. Отчитался за успехи.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что в России производительность труда остается на таком уровне, которого в странах «Большой семерки» достигли к 80-м годам, то есть 30-40 лет назад.

«Выработка на одного работающего у нас примерно $23 в час. Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше. Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран «Большой семерки», – сказал Кудрин во время Международного Форума труда в Санкт-Петербурге.
Ну что, вот они успехи либеральных рыночников. Ничего не могут. Гнать в шею.

По его словам, сейчас Россия по уровню производительности труда находится примерно на уровне Бразилии...
Кудрин рассказал, что данный показатель надо повышать, не ориентируясь на адресную помощь, которая обходится «в три раза дороже, чем системные меры».

Напомним, президент России Владимир Путин назвал повышение производительности труда одним из четырех приоритетных направлений в развитии российской экономики.

Сбербанк и его уголовник


      
      
История о том, как оппозиционер Алексей Навальный мог использовать свою медийную деятельность на пользу бизнеса своего друга Ивана Нестеренко и его компании «Мосфундаментстрой-6», и попавшая в поле зрения прокуратуры, по мнению коллег, практически, полностью совпадает с играми Навального и со Сбербанком России. Только вот результаты этих игрищ оказались диаметрально противоположными.

Из истории вопроса. В 2008 году Алексей Навальный, накупив акций, стал миноритарным акционером "Сургутнефтегаза", "Транснефти", "Роснефти", "Газпромнефти", ТНК-BP, "Сбербанка" и "ВТБ". Так уж совпало, что покупка скромных пакетиков акций случилась после того, как Алексей Навальный и Мария Гайдар на «отлично» поработали с партией «Союз Правых Сил», через ООО «Аллект» (учредитель А. Навальный, фирма ликвидирована в 2012 г.). На 100 миллионов рублей, безвозвратно исчезнувших из кассы СПС.

По версии СК, в апреле 2007 года между политической партией "Союз правых сил" и компанией "Аллект", возглавляемой оппозиционером Алексеем Навальным, был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчетный счет компании «Аллект» по договору поступило около 100 миллионов рублей. В свою очередь «Аллект» перечисляла полученные деньги» на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок», а документы, подтверждающие выполнение условий договора, отсутствовали, - пояснили тогда в Следственном комитете РФ мотивы возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

И, похоже, что именно эта сумма, и позволила в 2008 году Алексею Анатольевичу Навальном стать знатным миноритарием. И если предположить, что это «те самые деньги», деньги, прошедшие через ООО «Аллект» и «фирмы-однодневки», то, похоже, что здесь присутствуют «признаки легализации». В данном случае, через покупку акций различных компаний, и не просто так, а с целью воздействия на политику данных компаний. И эти акции Навальный весьма неплохо конвертировал. Конвертировал в случае с ВТБ, как предполагают коллеги, в государственные заказы для друзей Навального.

Однако, в случае со «Сбербанком» все произошло первоначально также, но в последствии переросло не в уголовное дело, а в дружеские отношения. И эти отношения, помноженные на лёгкий шантаж, позволили дважды судимому уголовнику Навальному получить достаточно высокий общественный статус – он занял почетное место в «Комитете по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО «Сбербанк». И занимает его до сих пор.




На снимке сайт Комитета и его состав.


Схема вхождения в состав «Комитета» по своему напору вполне схожа со «схемой ВТБ». Вкратце - Навальный завалил «Сбербанк» всяческими требованиями и жалобами, пытаясь вытрясти из этой финансовой структуры даже закрытые данные. Не обошлось без ярких описаний в прессе, включая Радио «Свобода». Главе «Сбербанка» Герману Грефу даже пришлось вступить с Навальным в переписку, о чем свидетельствует его письмо миноритарию. Речь, кстати, шла о финансировании «Сколково». Навальный очень беспокоился о правильности инвестирования денег «Сбербанком». Но когда там вскрылись хищения с участием депутата ГД Ильи Пономарева и других лиц, заботливый миноритарий Навальный негодовать не стал. Он продолжал подавать и отзывать иски, требовать информации. Так или иначе, в результате развернутых действий, Навальный оказался «Комитете по взаимодействию с миноритарными акционерами». И даже после двух судимостей за экономические преступления не просто продолжает украшать своим именем страницу Комитета, а как член этого Комитета требовать от руководства Сбербанка неких действий. В частности, в апреле 2016 года Навальный «как акционер Сбербанка» попросил начать внутреннюю проверку по фактам «панамского досье».




Такая вот официальная биография "защитника прав акционеров" и "юриста" дважды судимого Навального размещена на сайте Сбербанка. Про уголовные дела и другие "подвиги" этого персонажа на сайте нет ни слова. Почему?


Стоит напомнить, что человек по фамилии Навальный требовал санкций против России, подсказывал американцам, какие санкции лучше и против кого вводить. Более того, Навальный активно участвовал в продвижении российской части «панамского досье», обвиняя всех и вся в воровстве без суда и следствия, хотя «панамская база» не имеет процессуального подтверждения своей аутентичности, а само по себе наличие оффшора – не является преступлением. И вот на основании «слива» аутентичность которого равно нулю, Навальный начинает «просить внутреннего расследования». Но это не очередная атака, а напоминание о себе. Ибо интересно тут вот что: Навальный, когда пошла «панамская тема», восхвалил «Сбербанк» и сожалением отметил, что будет жаль, если «Сбербанк» попадет под «антиотмывочное расследование». Самое смешное заключается в том, что когда в Европе в ноябре 2014 разразился LuxLeaks, где всплыли несколько российских компаний, в том числе «Сбербанк» - Навальный, шумный по любому подобному поводу, вроде бы этого даже не заметил.

Впрочем, дело не в том, что заметил, а что не заметил Навальный. Главное, что в самом «Сбербанке» удивительным образом согласны держать на виду у всех дважды судимого члена Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО «Сбербанк». Вероятно, там полагают, что таким, прямо скажем, незатейливым образом укрепляют репутацию в глазах клиентов. И из многих мионоритариев, которые могли бы поработать в Комитете, усадили дважды судимого члена на самое видное место. А, может быть, руководство «Сбербанка» наличием судимого Навального в «Комитете» попросту говоря, обеспечивает себе покой? А вы как думаете, господин Греф?


Источники.







Лошак отняла бесплатный проход у художников, членов МСХа

Ну вот почему у них так всё. Как только дорвутся до кормушки, так что-то у кого-то отбирается, а себе прибавляется. Лошак конечно получает не 19 миллионов как Пиотровский, но всё же 198 тысяч, а сотрудники музея получают в среднем 55 тысяч рублей.
Короче, художники написали петицию о возврате бесплатного прохода. такая ужасная советская власть это как-то могла себе позволить, а либералы - нет. И они как бы за свободу творчества.

Дирекция Государственного Музея Изобразительных Искусств имени А. С. Пушкина, без объяснения причин, приняло решение с января 2019 г. лишить членов Московского Союза Художников(МСХ), одного из самых уважаемых творческих объединений, не только бесплатного, но и льготного билета на посещение музея. Хочется напомнить, что в большинстве крупных музеев мира вход для членов творческих объединений - льготный, а как правило вообще бесплатный. Тем более подобное решение вызывает недоумение. Теперь же стоимость входного билета для членов объединения составляет 600 рублей. Сейчас в стране очень сложная экономическая ситуация, которая затронула и художников. В текущих условиях они буквально поставлены на грань выживания. Для большинства из них 600 рублей просто неподъёмная сумма. Фактически художники МСХ , по непонятным причинам, лишены теперь возможности посещать один из главных музеев страны. А для полнокровного творческого процесса регулярное посещение музея также необходимо, как холст и краски, бумага и карандаш. Ведь музей это не только то место, куда живописец или скульптор идёт за вдохновением, но и без преувеличения Великая Школа, которая даёт, как молодому, так и зрелому художнику, уникальную возможность совершенствовать своё мастерство. Без музея не были бы созданы, те великие шедевры прошлого, которые дарят нам сегодня бесконечную радость общения с художником и с миром. Поэтому настоятельно просим дирекцию Государственного Музея Изобразительных Искусств имени А. С. Пушкина вернуть возможность бесплатного посещения для членов Московского Союза Художников.

https://www.change.org/p/%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BC%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B2-%D0%B3%D0%BC%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D1%81%D1%85?recruiter=66158859&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi.lightning_2primary_share_options_more.control&utm_term=signature_receipt&recruited_by_uuid=8070c236-b868-4182-81ae-c133e5be35c5&utm_content=fht-14195380-ru-ru%3Av3&fbclid=IwAR3J4J6PHnWM167GGvO4z9aSK6M840vowPo3lNk_CzSijZhIDht8xtT8WE4
Варяг

Европарламент скрывает правду о политических репрессиях в странах Балтии


Карательная юстиция в Литве, Латвии и Эстонии, или Торжество этнократии

20 февраля в брюссельской штаб-квартире Европарламента (ЕП) прошло редкое и знаменательное для тамошних мест событие. Группа парламентариев от стран Балтии (М. Митрофанов и А. Мамыкин от Латвии, Яна Тоом от Эстонии) представила подготовленный экспертами доклад «Политические репрессии и политические заключенные Прибалтики. Карательная юстиция на страже политических режимов Литвы, Латвии и Эстонии».

Документ обсуждался в рамках отдельного форума на полях ЕП, и было это мероприятием вполне официальным, а не самочинным. Однако на сайте Европарламента вы будете тщетно искать текст доклада или стенограмму дискуссии. Для почтенной европейской демократии данной темы не существует – полное табу. В повестке дня ЕП в этот день в области фундаментальных прав человека есть вопросы «защиты полицейских осведомителей (whistle-blowers) в Румынии», есть ограничения по срокам контрактов учителей начальных школ в Греции. Легко также найти многочисленные материалы о «несчастной судьбе» лауреата Сахаровской премии в области прав человека за 2018 г. Олега Сенцова с развешенными повсюду в стенах ЕП его портретами. И неважно, что данный персонаж в принципе никогда никакой правозащитной деятельностью не занимался и обвиняется в подготовке терактов. Разбором доказательств по этому делу никто не занимается: факты – упрямая вещь, их удобнее просто игнорировать. А ведь все указанные случаи по своему значению не могут даже идти в сравнение с массовыми, систематическими репрессиями, разбираемыми в замалчиваемом докладе.

Сегодня в Прибалтике, как указывается в этом документе, грубо попираются не только провозглашаемые Евросоюзом ценности, но и основы теории права, выработанные всей историей европейской цивилизации. (1)

Collapse )

Варяг

28.02.1825 Россия и Англия разграничили сферы влияния в Северной Америке


Конвенция России и Англии от 28 февраля 1825 г. разграничила сферы влияния в Америке. Русские на Аляске и в Калифорнии. За переселение в Америку крепостным крестьянам давали вольную.

Конвенция между Россией и Великобританией о разграничении их владений в Северной Америке (в Британской Колумбии).

Дата подписания: 16/28 февраля 1825 г.
Место подписания: С.-Петербург.
Состав конвенции: Преамбула и 12 (I-ХIII статей.
Язык документа: Составлена на русском и французском языках.
Collapse )

Наталья Касперская об устойчивости Рунета к отключению извне


Наталья Касперская: - "На прошлой неделе, при обсуждении вброса про «суверенный Интернет», меня просили высказать своё мнение о законопроекте.
Вот что я имею сказать.
Во-первых, это не закон о «суверенном» или «автономном» Интернете, не закон об «изоляции Рунета», как его окрестили в СМИ. Слово «автономный» в законопроекте используется исключительно в составе термина «автономная система», который означает диапазон адресов, выделяемый провайдеру или крупному интернет-игроку. Таких «автономных систем» у нас больше шести тысяч.
На самом деле, этот закон – об устойчивости Рунета к отключению извне. Рунет довольно зависим от внешних «управляющих», как в сфере маршрутизации и доменных имён, так и в области сертификатов шифрования. Случаи отключений наших банков от платёжных систем Visa и MasterCard, отключения обновлений ПО Oracle и Microsoft российским компаниям, отключения Крыма от интернет-сервисов - общеизвестны. То есть внешний риск есть.
Во-вторых, сама я не принимала участия в подготовке законопроекта и не считаю себя экспертом в области интернета. Однако документ обсуждался на заседании Рабочей группы по направлению «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика» (где я являюсь главой) 24 января. Ниже я кратко суммирую результаты обсуждения.
Общее резюме. Законопроект состоит из двух частей – первая посвящена маршрутизации в Рунете и обеспечению его устойчивости к отключению извне, т.е. о создании дублирующей системы корневых серверов, контролируемой российскими структурами и специалистами. Вторая часть касается установки к провайдерам и операторам системы контроля трафика по его «сигнатурам». Эта часть направлена на исправление ситуации, когда Роскомнадзор при блокировке по IP-адресам задевает сервисы предоставления временных IP-адресов и блокирует ни в чём не повинные сайты. В законопроекте предусмотрено, что система будет ставиться за государственный счёт, а с провайдеров снимут ответственность за блокировки (сейчас это не так – они сейчас занимаются блокировкой за свой счёт и под угрозой санкций от регулятора).
Замечу от себя, что законопроект вообще не касается содержания блокировок, которые предписываются действующими законами и УЖЕ работают. РКН с его блокировками как раз занимается исполнением этих законов.
На заседании рабочей группы в итоге сошлись на том, что:
- Законопроект нужен;
- В нём есть недостатки, которые нужно учесть ко второму чтению:
а) цели, заявленные Законопроектом, не в полной мере достигаются предлагаемыми нормами регулирования и в предлагаемых формулировках, их требуется уточнять.
б) Предложенная в Законопроекте модель централизованного управления сетью связи общего пользования требует четкого регламента взаимодействия уполномоченного органа власти и операторов связи при осуществлении централизованного управления, что следует учесть в тексте законопроекта и предусмотреть соответствующие механизмы обеспечения;
в) не рассмотрен вопрос о масштабировании системы – чтобы при росте трафика Рунета она не стала бы тормозом для трафика, чтобы не деградировали услуги операторов. Нужно ко второму чтению указать в законе, чтобы в бюджете было предусмотрено своевременное масштабирование оборудования за государственный счёт
В итоге совещания участники сошлись на том, что нужно провести учения по отражению угроз безопасности Рунету и по результатам этих учений внести соответствующие корректировки в закон."

Этот текст шёл в ФБ, в СМИ его особо нет.
Текст важный.
И конечно, баба Яга против - "Кудрин выразил недовольство проектом об автономном рунете". Американское "Радио Свободы" идёт новость - "В Москве арестовали участницу пикета против автономного интернета". А какое им дело, значит оно есть? Значит собирались таки гадить.

Вторят управляемые политики "на сайте Change.org появилась петиция против принятия закона сенатора Андрея Клишаса о «суверенном Рунете». Об этом в Twitter сообщил член федерального комитета Либертарианской партии Михаил Светов."