November 27th, 2017

Варяг

Британские концлагеря для 8-летних пленных буров


Вторая мировая война «прославилась» неведомыми ранее миру примерами человеческой жестокости. Особенно много таких сомнительных достижений числится за Германией и её союзниками, но далеко не во всём нацисты были первопроходцами. Кое-какие «изобретения» им были приписаны осознанно, дабы они не числились за более благопристойными режимами. Так, нацистских преступников нередко обвиняют в изобретении концентрационных лагерей.
[Spoiler (click to open)].
На самом же деле огромные лагеря для военнопленных в том или ином виде существовали с тех пор, как люди начали вести массовые воины – пленных можно было обменять или продать в рабство, но сперва их нужно было где-то содержать, пока победитель думает над дальнейшей судьбой проигравших.
Другое дело — лагеря для мирного населения. В том самом виде, который знаком нам по истории Германии, концлагеря впервые появились в Великобритании. Вернее будет сказать в Африке, но придумают и реализуют идею британские солдаты. Одним из главных вдохновителей был бравый генерал Герберт Китченер.
Именно он командовал британскими войсками практически на всём протяжении англо-бурской войны 1899-1902 годов. Первая война с бурами англичанами была полностью проиграна и вторая грозила обернуться тем же.
Хоть британская армия в Южной Африке и числилась «ограниченным контингентом», но числом превосходила местное ополчение в пять раз. В такой ситуации бурам не оставалось ничего иного, кроме как организовать партизанскую войну, а это они умели лучше всего.
В отличие от местных африканских племён буры прекрасно знали, что такое огнестрельное оружие и не лезли в открытую на пулемёты. Вместо этого они предпочитали медленно, но верно уничтожать врага снайперским огнём из засад.

В тактике такой было всё хорошо, кроме одного – она требовала много времени, а значит партизанские отряды не могли выживать без помощи мирного населения. Это понимал и генерал Китченер.
С самого начала конфликта империя старалась облагородить и оправдать своё завоевание богатых драгметаллами южноафриканских земель.
Только на создание повода к войне ушло несколько лет – тысячи англичан переселялись в бурские республики в качестве трудовых мигрантов, а когда они потребовали себе избирательные права и получили вполне логичный отказ, то английская монархия очень обеспокоилась нарушением демократических прав своих подданных в Африке и объявила бурам войну. Предлог был притянут за уши, но он создавал нужный информационный фонд – защита прав простых людей.
В такой ситуации Китченер просто не мог объявить о создании лагерей смерти для мирного населения, поэтому был принято удивительное по своей наглости решение – концлагеря назвали «Места спасения». Правительство даже выступило с официальным разъяснением, сообщив что огороженные колючей проволокой бараки нужны для спасения глупых буров от самих себя.
Спасение происходило под тщательным надзором десятков вооружённых охранников. В «Места спасения» отправляли целыми семьями тех, кто подозревался в помощи бурским партизанам. Всего за год таких набралось около 200 тысяч, половина из которых была африканцами. А к 1902 году около 30 тысяч «спасённых» умерло от голода и болезней.

Бурская девочка Лиззи ван Зейл умирает в больнице концлагеря, 1901 год.
Отличает британские лагеря смерти необычайно большой процент детей в них. Объяснить это можно тем, что англичанам была нужна не рабочая сила, а заложники, с помощью которых они могли бы требовать от отцов сложить оружие.

Очевидно, что такие большие жертвы среди мирного населения британцы скрыть не могли, но до последнего момента они пытались хоть как-то облагородить своё поведение. К 1902 году называть концлагеря местами спасения было уже просто глупо, поэтому официально их приравняли к лагерям для военнопленных.
В результате оказалось, что большая часть бурской армии состоит из малолетних детей. В одном официальном некрологе так и было записано «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д.Герцог в возрасте восьми лет». Известен этот некролог стал благодаря тому, что его распространили в местных газетах, дабы известить о смерти сына бурского генерала Джеймса Герцога.
В таком положении партизанам оставалось лишь сдаться, и в 1902 году они подписали мирный договор, который поставил точку в истории бурских республик. Многие историки называют эти события настоящим геноцидом, ведь в начале войны население бурских республик составляло лишь 250 тысяч человек.
Примечательно, что одним из активных облагораживателей концлагерей был известный писатель Артур Конан Дойл. В своих книгах он называет «Места спасения» лагерями беженцев, только вот самих беженцев отчего-то он именует задержанными. Вместе с ним цивилизованный вид англо-бурской войне придавал и Уинстон Черчилль, работавший в Южной Африке корреспондентом.

(с.) Гурский Арсений

Источник
.

Гайдар приложил руку и к дефолту 17 августа 1998 года

Гайдар приложил руку и к дефолту 17 августа 1998 года. Нам тогда как раз задержали зарплату и чтоб её выплатить главный редактор продал оборудование- компы и всем выплатил, но журнала больше не было. А многим ничего не заплатили.

Оказывается, Гайдар тоже был на совещании, когда принимали решение об объявлении дефолта 17 августа 1998 года. Ясин рассказал. Статья висит на кудринском сайте. https://komitetgi.ru/publications/2765/
Ясин: - "Гайдар давно не в правительстве. Хотя перед 17 августа, накануне решений о дефолте и девальвации его приглашают в Архангельское. Его имя как оправдание обоснованности принятым решениям."


https://komitetgi.ru/publications/2765/


Ясин там ещё сравнивает введение рыночных реформ в стране с победой под Сталинградом. Вот только победа под Сталинградом давала жизнь стране, а рыночные реформы почему-то убивали и продолжают убивать.
"Ещё одно подобное событие произошло 2 января 1992-го года. В этот день был опубликован Указ Президента о либерализации цен. Это был ключевой шаг к возврату России к рыночной экономике. Подготовка к нему началась практически сразу после победы над путчистами, как только Ельцин принял Гайдара. Он стал лидером рыночных реформ в нашей стране. Ему было всего 35 лет.

Collapse )

Эксперты: Более 40% случаев рака — из-за вредных привычек

Если от этих привычек человеку удастся избавиться, отмечают исследователи, можно значительно снизить вероятность возникновения рака. Кроме того, врачи рекомендуют регулярно проходить обследование на наличие опухолей.

Эксперты выяснили, что в 42% случаев онкологических заболеваний виной их развития являются вредные привычки человека и его малоподвижный образ жизни, исследование на эту тему провели специалисты Американского онкологического общества, его результаты были опубликованы на сайте cancer.org.

Collapse )
«60% качества здоровья и продолжительности жизни зависят от поведения самого человека, от того образа жизни, который человек ведет», — сказала министр.
Курение, злоупотребление алкоголем, неправильное питание, отсутствие физической активности ведут к ухудшению здоровья, также отметила Вероника Скворцова.

Источник: https://regnum.ru/news/society/2349916.html

Банк SEB: около трети населения Литвы живет в нищете

Несмотря на то что во всех трех государствах Прибалтики наблюдается рост экономики, только жители Эстонии ощущают этот прогресс на себе. В Литве до сих пор более трети населения живет в нищете, сообщили аналитики банка SEB, передает Delfi.
Исследование показало, что около трети жителей Литвы находится на грани нищеты, поскольку не может себе позволить купить новую одежду, а 7% сказали, что у них нет денег на нормальное питание. Только 1% респондентов заявил, что может себе позволить всё, что хочет.

Если смотреть на общую картину по Прибалтике, то положительно оценили свое финансовое положение 22% жителей Латвии, 24% — Литвы и 45% — Эстонии. При этом к среднему классу готовы себя отнести только 17% литовцев и 45% эстонцев.

Аналитики отметили, что во всех трех государствах вырос размер средней заработной платы «на руки». Но оптимистичная картина наблюдается только в Эстонии, где в среднем жители зарабатывают более 1000 евро. В Литве и Латвии этот показатель находится на уровне 645 евро и 676 евро соответственно.

Старший аналитик банка SEB Тадас Повилаускас объяснил, почему при росте зарплат и национальных экономических показателей финансовое положение жителей Литвы остается на неудовлетворительном уровне.

Collapse )