July 29th, 2016

Информвойска Турции в Киеве: «общие цели» НАТО, дестабилизация регионов России и Донбасса


Вопреки всем попыткам убедить «информационные войска» Турции в том, что «ситуация относительно России после мятежа не изменилась», однозначные выводы делать слишком рано.
Для начала следует отметить важную деталь: посол Турции на Украине Йонет Джан Тезель на специальной встрече уверял обучающихся искусству информационной войны против России граждан своей страны, что «курс не меняется». Это был единственный официальный турецкий представитель, общавшийся с турецкими информационными войсками в Киеве с момента их прибытия. Вот только турецкий посол называл присутствующих «студентами» и всячески пытался обойти тему подготовки к информационной войне против России, поэтому иногда даже было не до конца ясно, действительно ли Тезель в курсе всего происходящего в подробностях.
Зато «улучшить понимание» теперь пытаются представители Канады, которые подключились к обучению информационных войск Турции (главной фигурой у канадцев является военнослужащий — полковник Рон Убэнс (Ron Ubbens), по данным EADaily, военный аташе Канады в Москве и Киеве). Канадцы ставят вопрос крайне просто: Турция является влиятельным и мощным членом НАТО, а для Альянса ключевым противником является Российская Федерация. И отсутствие у Турции своей собственной защиты от нового формата «гибридной войны» — это тот пробел, который и должно исправить появление информационных войск. Кроме того, появляется прекрасный шанс наладить взаимодействие как между членами НАТО, так и между союзными странами (видимо, имелась в виду Украина) на фоне созданной Россией «предвоенной» геополитической ситуацией в мире. И при всем этом канадские представители не устают повторять, что «все это происходит в рамках организации действий гражданского общества».
Если отбросить попытки словесной маскировки происходящего, то ситуация обрисовывается все больше, а отдельные выводы можно разложить по пунктам:
1) Турция не является определяющей стороной в подготовке собственных информационных войск, которые направлены на противостояние с Россией. Вся подготовка идет с упором на цели НАТО, где Турцию рассматривают как ключевой плацдарм для конфликта. Показательное «примирение» Анкары и Москвы пока остается чем-то далеким и оторванным от реальности.
2) Фактически военный проект информационных войск пытаются замаскировать под «гражданское общество», а прошедшие обучение должны будут «растворяться» в сферах журналистики, общественных организаций, различных фондов и аналитических центров с формальным определением «независимые».
Collapse )onbasse

Бомба от Der Spiegel: Кто в США раскручивал конфликт на Украине


Экс-главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав и «тайная сеть» его единомышленников активно способствовали разжиганию украинского конфликта. Об этом пишут журналисты германского Der Spiegel Кристоф Шульт и Клаус Вигрефе.
Скандал разгорелся после того, как полученные хакерами электронные письма Бридлава были опубликованы на платформе DC Leaks, занимающейся разоблачениями. Большая часть из этих 1096 писем относится ко времени после присоединения Крыма к России, поясняют в издании.
Россия поддерживала ополченцев оружием и посылала к ним своих инструкторов, и когда в 2015 году в Вашингтоне зазвучали призывы к американскому правительству активно вмешаться в конфликт, это грозило его развитием вплоть до войны между Востоком и Западом, уверяют Шульт и Вигрефе. Уже в то время многие союзники с тревогой воспринимали заявления Бридлава о якобы масштабных перемещениях российских войск, а несколько месяцев назад он утверждал, что США готовы в случае необходимости «сражаться и победить» Россию в Европе.
Благодаря опубликованной электронной переписке выяснилось, «из каких сомнительных источников Бридлав получал информацию», отмечает немецкий журнал. По мнению авторов, он преувеличивал масштабы действий России на востоке Украины, чтобы снабжать Киев оружием. При этом американского президента, который является верховным главнокомандующим в США, а также канцлера Германии генерал и его единомышленники рассматривали как препятствие, подчеркивает Der Spiegel.
Collapse )