adamashek (adamashek) wrote,
adamashek
adamashek

Categories:

Россия не явилась на информационную войну

В нашем информационном поле всё время бушует бури, но устраивают их прозападные ресурсы.
То все российские СМИ зачем-то опубликовали лживое обращение к россиянам проигравшей выборы Тихановской стоящей во главе белорусского майдана. Тема отравления никчемного Навально не сходит со страниц. Прерасно игралась пьеса с 33-ями якобы"вагнеровцами"", которую готовили год украинцы с США.




А что у нас? Этим СМИ выделяются государственные деньги, чтоб не погибли.

Сделайте наконец нормальные пророссийские СМИ, такие как США закрывают за пророссийскую позицию в своих соц.сетях и Ютубе.

Недавно были уничтожены аккаунты Дугина в Твиттере, Youtub канал и даже почта Gmail. Были удалены Google аккаунты Geopolitica.ru, Paideuma. Ещё Youtube в феврале 2019 года блокировал канал депутата Государственной Думы ФС РФ Евгения Алексеевича Федорова. Instagram «убил» многотысячный аккаунт политолога и лидера движения "Патриоты Великого Отечества" Николая Старикова. 9 мая Facebook банил за знамя Победы. А в России все напечатали обращение Тихановский. Прекрасно. "Радио Свобода" зря получает деньги. За неё всё делают российские СМИ - доносят западные лживые наративы до россиян. А что Россия? А российские каналы на Западе закрывают вообще или на время, как в Прибалтике и на Украине. Шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева рассказала как её работникам предложили выбор - или расторгнуть договор с Международным информационным агентством "Россия сегодня" и больше не работаем в Sputnik Эстония, или на них заведут уголовные дела. Показательная Свобода слова.
https://ee.sputniknews.ru/estonian_news/20200101/18893606/Shef-redaktor-Sputnik-Estoniya-Elena-Cherysheva-skoro-vernemsya.html
В конце 2019 года в "Латвии запретили девять российских телеканалов" https://lv.baltnews.com/Russia_West/20191120/1023516235/Bober-ne-poper-v-Latvii-zapretili-devyat-rossiyskikh-telekanalov.html

5 лет под запретом российские каналы на Украине.

Аккаунты в соц.сетях уничтожаются, рассказывая что это дезинформация, а сами только ложью и заняты.
Кандидат политических наук, доцент, член Общественной палаты Александр Малькевич говорил, что с начала года на иностранных интернет-платформах было заблокировано около 10 крупных российских СМИ. Это настоящая победа "свободы мнений и информации" о которых так долго рассказывали как раз западные СМИ.
Вот некоторые из снесённых - РИА ФАН, его дочка USA Really, Крым 24, Anna News, News-Front. миллионный Царьград, канал SouthFront, канал Общества развития русского исторического просвещения „Двуглавый Орел“.

6 августа появилось сообщение, что Google за блокировал 87 каналов, связанных с Россией, 2 500 связанных с Китаем. Почему у нас настолько мало, по сравнению с Китаем?



Большая часть из российских каналов публиковала видео на русском языке о внутренней политике РФ. Ещё была на русском и английском о ЕС, Литве, Украине и США, ещё — на русском, немецком и фарси о России и Сирии и реакции США на COVID-19. По короновирусу у американцев вообще какой-то пунктик, об их борьбе за свою информацию по этому вопросу надо писать отдельную книгу.

В СПЧ в начале августа направил письмо в офис корпорации Google о том, что блокировка и пребывание в «чёрном списке» YouTube 200 русскоязычных каналов видится российским обществом как "признаки цензуры и попытки повлиять на свободу слова и свободу выражения мнений." https://roskomsvoboda.org/62627/

Удивительно вообще существования пророссийских СМИ после десятка лет поливания России и СССР западными и либеральными СМИ. Пропагандисты Запада была возмущена ещё и тем, что наши агентства умудрялись зарабатывать на их платформах, а " более 76 миллионов долларов США доходов от рекламы ежегодно непреднамеренно тратятся на эти сайты такими брендами, как Amazon Prime, Burger King, Mercedes Benz, Samsung, Spotify и Volvo ." Оказывается в Европе такая реклама на "дезинформационных" сайтах является прямым нарушением стандартов, установленных в Кодексе норм ЕС по дезинформации, который обязуется «препятствовать стимулированию рекламы и монетизации» дезинформации. И стандарт у них уже есть. А у нас мысли не те... Занимается оценкой "дезенформации" конечно великие судьи человечества англосаксы и делают это при помощи Глобального индекса дезинформации (GDI) - некоммерческой организацией, базирующаяся в Соединенном Королевстве. Финансирование поступает из различных источников, включая правительства, благотворительные организации и компании. Спонсоры - National Endowment for Democracy (NED), Luminate, Knight Foundation , Министерство иностранных дел и по делам Содружества. Свои отчёты они публикуют практически каждую неделю.
https://disinformationindex.org/2019/09/the-quarter-billion-dollar-question-for-ad-tech/

Конечно наш RT там назвали «сомнительным источником», который якобы постоянно продвигает пропаганду или конспирологию, не имеет источники и продвигает фейки. Зато их рассказы про Скрипалей и Навального это всё чистая правда. Всё наоборот пишут. Спрашивается, а где наш такой же орган, если они уж считают что это мы ведём информационную войну?
При этом США тоже выпускают доклад за докладом о "Российской дезинформации". В августе - " Столпы дезинформации России и экосистема пропаганды". Сделал его Центр глобального взаимодействия (GEC — Global Engagement Center) Государственного департамента США, который ведет и координирует усилия федерального правительства США по идентификации, пониманию, разоблачению иностранной пропаганды и дезинформации и противодействия ей. В этом докладе Россия объявляется главной угрозой. Цель этого доклада повысить «устойчивость партнёров в „пропаганде“. Там рассматривались 7 российских СМИ, объявленных наиболее пророссийскими, аккаунты которых были впоследствии забанены. Кирилл Малофеев и Дугин там тоже упоминались.

Центр глобального взаимодействия (GEC) существует при Госдепартаменте США.
Знаете как отреагировала Россия на доклад, вместо того чтоб выпустить свой в три раза толще?!
"Посольство РФ в США назвало помехой сотрудничеству доклад о пропаганде." По мнению российских дипломатов, Госдепартаменту США крайне не нравится существование альтернативных источников информации...

Это называется вы нас убивайте, а мы будем делать вид, что этого не замечаем и всё прекрасно.
Другой доклад "Из России с блогами. Операторы ГРУ использовали блоги, учетные записи в социальных сетях и личные сообщения для охвата аудитории по всей Европе". Это далеко не первый доклад компании Graphika. На первых страницах отчета говорится о том, что работой в направлении распространения фейковых новостей и сообщений занималась специальная группа под названием Secondary Infection
https://zen.yandex.ru/media/id/5ea414fcd59a0771a9fa8b8b/kompaniia-graphika-obvinila-rossiiu-v-rasprostranenii-dezinformacii-5eeb2fd7b03e15396c856111

Якобы российская группа Secondary Infection распространяла свои новости и статьи преимущественно на новостных сайтах и в блогах, а уже оттуда контент просачивался в социальные сети и другие медиапространства.с поддельными новостями. СМИ, к примеру Форбс отрекламировал эту работу так: " 2500 сообщений, 300 платформ, 6 лет: разоблачена огромная, но таинственная пророссийская дезинформационная кампания" https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2020/06/16/2500-posts-300-platforms-six-years-a-huge-but-mysterious-pro-russia-disinformation-campaign-is-exposed/#6c0f883c185c
Не будем забывать о докладе RAND Corporation о российском влиянии на страны Восточной Европы через социальные сети https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2237.html

Несмотря на то, что корпорация пришла к выводу что некоторые сообщества не имеют связей с российским правительством и распространяют пророссийскую "пропаганду " самостоятельно все равно они рекомендовали "Выделите и «заблокируйте» российскую пропаганду (РП)." Помимо этого они делают ставку на "медиграмотность и на свои сообщества по "выявлению якобы фейковый контент. Расширить местный контент, например украинский, чтоб вытеснить российский или "Лучше расскажите историю США, Организации Североатлантического договора (НАТО) и Европейского союза (ЕС). "
rand.org/pubs/research_reports/RR2237.html

Это та самая корпорация которая сделала план уничтожения России используя советские лекала навязывания трат на гонку вооружения и понижения цен на нефть.
rand.org/pubs/research_reports/RR2237.html

В другом отчёте был совет заранее блокировать российские СМИ, как это потом было сделано в Прибалтике и Украине.

Но вернёмся к совету о медиаграмотности.
Европа платит огромные деньги желающим бороться с российской пропагандой. 5 миллионов получает Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям – East StratCom Task Force (Стратком), работующая с конца 2015 года. EUvsDisinfo - флагманский проект оперативной группы East StratCom Европейской службы внешних действий.(открывается в новой вкладке). Там копят "разоблачения кремлёвской пропаганды". Например навального отравили не газом Новичок, а гелем! Они уже накопили более 6500 образцов прокремлевской дезинформации. Туда даже попала Никита Михалков со своим Бесогоном.
И да, проект ЕС «East StratCom Task Force» заявил, что за последние три месяца задокументировал более 110 случаев дезинформации в контексте для усиления разногласий, посева недоверия и обострения кризисных ситуаций. А тьак у них всё прекрасно.

В качестве угроз европейской безопасности они называют как всегда телеканалы RT и «Спутник», «псевдоагентства новостей», а кроме того, запрещённое в России и странах ЕС «Исламское государство»*. Всех их европарламентарии обвинили в распространении «антиевропейской пропаганды». «Они целятся в ЕС, в Запад, в наши ценности – на борьбу с этим нужно больше бюджетных ассигнований, и я призываю членов Еврокомиссии гарантировать их», – заявил тогда один из горячих сторонников резолюции, депутат от Литвы Пятрас Ауштрявичюс.
Группа «Стратком», насчитывающая в штате менее 20 человек, конечно, не сможет сама «переварить» выделенный ей миллион с лишним евро. Но у неё есть более 400 так называемых волонтёров в различных странах Центральной и Восточной Европы, а также в России, Молдавии, Белоруссии, Грузии и, разумеется, на Украине. Это не обычные «политизированные блогеры» – «Стратком» привлекает к работе экспертов, чиновников, представителей различных НКО и аналитических центров и, разумеется, журналистов. Именно их усилиями создаётся «Обзор дезинформации», который «Стратком» рассылает своим подписчикам, в первую очередь представителям крупных европейских СМИ, чтобы те в своей работе ненароком не пропустили в печать или эфир «антиевропейскую» точку зрения.
https://versia.ru/evropa-platit-ogromnye-dengi-zhelayushhim-borotsya-s-rossijskoj-propagandoj

Это не всё. Европейский фонд за демократию (EED) совместно с ещё одним датским фондом решил создать так называемую биржу новостей для «независимых СМИ» из шести восточноевропейских стран, не входящих в ЕС. Предполагается, что журналисты будут сами отслеживать «прокремлёвские» публикации и опровергать их, минуя таким образом посредника в виде «Страткома». Не остались в стороне и американцы – Нацио-нальный фонд демократии только в 2015 году выделил 300 тыс. долларов на «анализ дезинформации и развитие русскоязычной журналистики». Деньги, в частности, достались украинскому Центру медиареформ и популярному в странах Балтии порталу Delfi. Кстати, Национальный фонд демократии отличился и непосредственно в России: в 2014–2015 годах различные российские НКО получили от него 5,2 млн долларов в виде грантов на различные проекты, в том числе сугубо политического характера, в результате чего фонд был признан нежелательной организацией, а его деятельность в России прекращена. Но финансирование идёт и помимо фондов. Например, из национальных бюджетов Германии и Великобритании финансируется деятельность таких известных русскоязычных СМИ, как «Немецкая волна» и русская служба Би-би-си.
Однако главный акцент делается на национальные аналоги «Страткома» в каждой стране Евросоюза.
https://versia.ru/evropa-platit-ogromnye-dengi-zhelayushhim-borotsya-s-rossijskoj-propagandoj

Так что в ЕС существует минимум 22 организации по борьбе в инфополе против России. Собраны они в основном в портале DisinfoPortal.org

Это интерактивный онлайн-портал и руководство по кремлевской информационной войне. Портал объединяет исследования открытых источников и журналистику из Соединенных Штатов и Европы и представляет мультимедийным контентом, созданным Атлантическим Советом и его партнерами, объясняющим текущие операции влияния России. Экспертами на сайте там числяться 136 человек и 22 организации-партнера, среди которых европейский проект EU vs Disinfo, украинский проект StopFake.org, Polygraph.info (совместный проект Радио Свобода/Радио Свободная Европа и «Голоса Америки») .
Перечислим их: Альянс за обеспечение демократии, Ассоциация по международным делам, Центр евроатлантических исследований, Центр анализа европейской политики, Центр изучения демократии, Datalyrics, Denník N , Лаборатория цифровых криминалистических исследований, DROGDROG , Центр изучения Восточной Европы, Eastbook, ЕС против дезинформации, ЕС DisinfoLab, Европейские ценности, GLOBSEC, Гаагский центр стратегических исследований, Общество Генри Джексона, Международный Центр Обороны и Безопасности, Международный форум по демократическим исследованиям, Миф детектор, Новая Восточная Европа, Центр бизнеса и прав человека, Riddle, StopFake, Украинский Кризисный Медиа Центр, Вильнюсский институт анализа политики.
Ещё существуют 6 восточноевропейских стран журналисты которых за небольшую плату помогают порталу. А что у России? Сказочный Пригожин?

Ещё можно вспомнить Секретную 77-я бригаду британской армии. Недавно она отрабатывала в сети тему коронавируса в нужном контексте. Даже НАТО издаёт методички по "дезинформации по короновирусу". А у нас что?
А у нас " Прокуратура требует возбудить дело за фейк об искусственном происхождении коронавируса" http://rapsinews.ru/incident_news/20200507/305785782.html
НАТО как раз так и считает, хотя президент США как раз может и попасть под суд, потому что именно он считает, что коронавирус выеден искусственно.
https://ura.news/news/1052430117
Доколе по нашему информационному полю будут топтаться информационные армии противника за мзду малую вместе с кибервоинами победившего майдана с "незалежной"?


Tags: ЕС, Информационная война, НАТО, США, против России
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments