adamashek (adamashek) wrote,
adamashek
adamashek

Если бы Крым вступал в НАТО - вопросов бы у ЕС и США не возникало

Крымский случай во всем вписывается в стандартные практики возникновения новых европейских государств, сложившиеся за последние четверть века. За исключением разве последующего вхождения государства в НАТО. Может быть, в этом все дело?
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/iz-pribaltiki-v-chernoe-more-imeet-li-krym-pravo-na-samoopredelenie05032014/#t20c
Это хорошая статья, где сравнивается отделение Прибалтики от СССР, с её таким же в процентном соотношении населением.
По своей этнической структуре АРК – это близнец Латвии, 62% населения которой составляют латыши. В период Атмоды, Народного фронта и «поющей революции», закончившихся выходом Латвии из СССР, латышей было 52% населения. Практически столько же, сколько сейчас русских в Крыму, было эстонцев в Эстонии в период Народного фронта – 61,5%. Не говоря уже о Литовской ССР, 79,5% населения которой в 1989 году представляли титульную нацию. Эти статданные позволяли международному сообществу и либеральной общественности в самом СССР поддерживать лидеров сепаратистских движений прибалтийских республик, требовавших от союзного центра независимости. Такая аргументация оказалась успешной: Литва, Латвия и Эстония вышли из СССР и создали свои национальные (местами даже слишком национальные) государства.
Tags: Отделение Прибалтики, Референдумы и отделения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments