adamashek (adamashek) wrote,
adamashek
adamashek

Category:

Расследование Liberty показывает, что MI5 «незаконно» обрабатывает данные массового наблюдения

Расследование Liberty показывает, что MI5 «незаконно» обрабатывает данные массового наблюдения
Автор: Брайан СимсМетка

Согласно исследованию, проведенному правозащитной кампанией «Свобода», МИ-5 «незаконно» годами хранит данные о невинных людях. Судя по всему, и опять-таки, по словам Либерти, Британская служба безопасности также не смогла предоставить старшим судьям точную информацию о неоднократных нарушениях своей обязанности удалять массовые данные наблюдения. Кроме того, MI5 подверглась критике за «неправильное обращение» с конфиденциальными юридически привилегированными материалами.

Закон о полномочиях по расследованию (IPA), известный в определенных кругах как Хартия Snoopers, предоставляет службам безопасности чрезвычайно широкие полномочия на основании ордеров, выданных «Судебными комиссарами», что позволяет им взламывать компьютеры и телефоны и перехватывать сообщения людей. Эти полномочия позволяют правительству проводить так называемое «массовое наблюдение» за огромным количеством людей, которые не представляют интереса для разведки. Эта информация затем сохраняется службами безопасности для возможных расследований в будущем.

Офис уполномоченного по расследованию полномочий (IPCO) отвечает за обеспечение соблюдения мер защиты конфиденциальности, содержащихся в ПНД. IPCO также поддерживает защитные меры в отношении хранения данных и обеспечивает соблюдение руководящих принципов для своевременного удаления данных.

После первоначального открытия в прошлом месяце того, что MI5 нарушила гарантии конфиденциальности IPA, серия из десяти документов и писем от MI5 и IPCO, раскрытых в ходе продолжающегося юридического оспаривания Liberty с IPA, раскрыла более подробную информацию об этих нарушениях, включая установив, что MI5 не выполняет свои юридические обязанности «до тех пор, пока IPA является законом».

Несмотря на серьезную редакцию MI5, документы показывают, как «перечень неудач и ложных заверений» привел к тому, что комиссар по расследованию полномочий лорд юстиции Фулфорд сделал вывод о «несомненно незаконном» поведении ведущей службы безопасности Великобритании.

Документы показывают:

Незаконные действия Комиссар пришел к выводу, что способ хранения и обработки данных MI5 был «несомненно незаконным», заявив, что: «Не стремясь быть эмоциональным, я считаю, что использование гарантированных данных MI5 в настоящее время фактически является« специальными мерами » и историческое несоблюдение является настолько серьезным, что PCO нужно будет удовлетворять в большей степени, чем обычно, чтобы оно «соответствовало цели» »

MI5 знала в течение трех лет, прежде чем информировать о IPO. MI5 не смогла обеспечить ключевые гарантии, такие как своевременное уничтожение материалов и защита юридически привилегированных материалов. Это, говорит лорд юстиции Фулфорд, создало «серьезные пробелы в соблюдении» в своих юридических обязанностях. Шокирующе, эти пробелы впервые стали понятны сотрудникам MI5 в январе 2016 года и Правлению MI5 в январе 2018 года, но были доведены до сведения IPCO только в феврале этого года. Уже тогда Фулфорд обвиняет должностных лиц МИ-5 в продолжении использования «вводящего в заблуждение эвфемизма» при описании своей неудачи.

Ложные гарантии Ордера на массовое наблюдение были выданы старшими судьями (известными как судебные комиссары) при том понимании, что обязательства MI5 по обработке данных в соответствии с ПНД выполнялись, когда они не выполнялись. Комиссар указал, что ордера не были бы выданы, если бы были известны нарушения. Комиссар заявил, что «невозможно разумно примирить объяснение обработки договоренностей, которые судебные комиссары давали на брифингах, с тем, что МИ-5 знало в течение длительного периода времени».

В замечательном допуске к Уполномоченному заместитель генерального директора MI5 признает, что личные данные, собранные MI5, хранятся в «неуправляемых местах», в то время как команда юристов MI5 утверждает, что существует «высокая вероятность обнаружения [материала], когда это должно произойти» был удален в процессе раскрытия информации, что привело к существенной юридической или надзорной ошибке ».

Свобода прокомментировала: «В другом примере неуважения, которое правительство проявляет к прозрачности и праву общественности на информацию, оно обратилось за дополнительной информацией о нарушениях MI5, которые должны быть представлены Суду посредством секретных доказательств и частных слушаний».

Адвокат Liberty Меган Гулдинг сообщила Risk Xtra: «Эти шокирующие разоблачения раскрывают, как MI5 незаконно неправильно обрабатывает наши данные в течение многих лет и хранит их, когда для этого нет законных оснований. Сюда может входить наша самая конфиденциальная информация - наши звонки и сообщения, данные о нашем местонахождении и история посещений. Недопустимо, чтобы общественность только сейчас узнала об этих серьезных нарушениях после того, как правительство было вынуждено раскрыть их в ходе судебного разбирательства по делу Liberty. В дополнение к вопиющему пренебрежению нашими правами, MI5 пыталась скрыть свои ошибки, предоставляя дезинформацию Уполномоченному по следственным полномочиям, который наблюдает за режимом надзора правительства. Несмотря на то, что этот вопиющий факт нарушения наших прав светился,

Еще в мае «Свобода» заявила, что МИ-5 нарушила гарантии, изложенные в ПНД для обработки данных общественности. Нарушение было настолько серьезным, что после первого уведомления IPCO направила группу инспекторов в MI5 для недельного расследования.

В заявлении, опубликованном министром внутренних дел Саджидом Джавидом, было подтверждено, что МИ-5 нарушила ПНД при обработке и хранении данных, принадлежащих общественности. Согласно заявлению, IPCO пришла к выводу, что эти риски являются «серьезными и требуют немедленного снижения». Джавид сказал, что он начнет независимое рассмотрение этого инцидента.

В конце 2016 года АПИ стало законом. Оно должно было обеспечить прозрачность государственного надзора после того, как Эдвард Сноуден обнаружил незаконный массовый мониторинг сообщений общественности. Тем не менее, он легализовал практики, которые он раскрыл, и представил то, что Либерти считает чрезвычайно навязчивыми новыми силами.

IPA позволяет государству собирать контент цифровых сообщений людей и записи о тех сообщениях, созданных на устройствах, и взламывать компьютеры, телефоны и планшеты в промышленных масштабах. Это также позволяет создавать и связывать огромные «массивы персональных данных». Государство может хранить данные в этих базах данных, даже если оно не подозревает людей в совершении преступления или другой угрозы.

Оспаривание режима наблюдения

В сентябре прошлого года «Либерти», вместе с 13 другими правозащитными и журналистскими группами и двумя лицами, выиграл свой вызов предыдущему британскому режиму наблюдения в Европейском суде по правам человека. Европейский суд установил, что предыдущий режим Великобритании для массового перехвата данных был незаконным.

МПА заменило, воспроизвело и расширило полномочия по навязчивому надзору, которые Европейский Суд признал нарушающими права на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения.

Джон Бэйнс, советник по защите данных в Mishcon de Reya, заметил: «IPCO, по-видимому, поместил MI5 в« специальные меры »в отношении использования данных, собранных по ордерам. Это может быть важно не только для текущего судебного дела, но и потому, что, поскольку переговоры по Brexit продолжаются, это может негативно повлиять на любую оценку адекватности британских законов о защите данных. Если Великобритания не может гарантировать безопасность и конфиденциальность данных людей, Европейская комиссия вряд ли согласится на меры, касающиеся передачи персональных данных между ЕС и Великобританией после Brexit. Это может оказать крайне негативное влияние на торговлю и коммерцию ».
https://www.risk-uk.com/liberty-investigation-reveals-mi5-unlawfully-handled-bulk-surveillance-data/
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments