Однако Руцкой и раньше говорил об этом, но его как бы не слышали? Может дело в том что МК это написал, ведь что в 1991, что в 1993, 1996 он поддерживал Ельцина всеми возможными способами.
Затем появилась информация что главред МК Павел Гусев делит в суде с женой не много не мало 27 млрд рублей, заработанные непосильными трудами. Оспаривается в том числе и акции газеты "Московский комсомолец", издательского дома "МК".
На что Доренко заметил, что это деньги заработаны на рекламе проституции. А ведь не только проституцию в МК рекламировали, но и сигареты, алкоголь и даже книги по дионетики, находящиеся в федеральном списке экстремистской литературы, а так же МК не брезговал рекламой экстрасенсов и ведьм. Прекрасный набор от бывшего комсомольского издания.
Интересно, а каким образом газета московских комсомольцев стала вдруг частной?
Раньше МК был газетой органом Московского областного комитета и Московского городского комитетаВЛКСМ вплоть до сентября 1991 года. А после конфликта связанного с ГКЧП вдруг был перегистрирован и стал принадлежать с осени 1992 года главному редактору Павлу Гусеву как ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“». Правда, перед этим он работал С января по октябрь 1992 г. министром информации в столичном правительстве... Так он заработал там МК? Или подарили? Шикарный подарок, не правда ли? Как и другие бывшие комсомольцы типа Ходорковского моральный выбор был сделан в пользу обзаведения частной собственности хотя название осталось старое, ради тиражей. В 90-ые годы на рынке СМИ МК занимал положение тяжеловеса, в процентах ему принадлежало более 50% рынка СМИ. Давайте вспомним как подавались новости Московским Комсомольцем в то время.
Сложно назвать эти публикации информационно независимыми и беспристрастными. Неприятие коммунизма сквозит всюду, хотя именно благодаря партии и ВЛКСМ Гусев и поднялся, стал главредом. В 1993 году МК более чем выступал за Ельцина и был против Руцкого и Хасбулатова. Публикации заведомо уничижали оппонентов, своих бывших однопартийцев там называли "красно-коричневые" и делались странные заявления, например о том, что в Белом Доме полно оружия, тогда как выстрелами оттуда никто не был убит, что выяснилось позже. Но тогда МК рассказывал, что в Белом доме раздают оружие уже и гражданским. Затем МК выставил награду тем, кто найдёт место пребывание "главарей мятежников". Но, Верховный совет был легитимным органом и требовать расправы и нагнетать страсти это как бы страшно некрасиво как минимум, если не противозаконно. Это называется разжигание. Скажем так, это всё напоминает украинскую прессу во время майдана. После всего, МК ещё послал своего журналиста рассказывать о том, как закрываются оппозиционные Ельцину газеты. Великолепно просто. Но в 2016 году, когда наехали уже на него он заявил ,что «Третировать журналистов позволяли себе только диктаторские режимы, а не страны, которые строят демократию»... То есть тогда, он служил диктаторскому режиму Ельцина или точка зрения меняется в зависимости от того, кто пострадавший?
Конечно, при избрании Ельцина в 1996 году МК мочил всех его оппонентов и забыл рассказать, что между турами у ЕБН случился очередной инфаркт, который практически поставил крест на его исполнении роли Президента.
Кстати, Верховный Совет летом 1993 принял закон о запрете рекламы алкоголя и табака.
И об этом в недовольных тонах отписался МК, сообщив что ведущие 5 ТВ компаний потеряют 43,5 миллиона долларов доходов только от табачной рекламы. Московские власти должны были потерять 48 миллионов долларов. Транспорт без рекламы табака терял 11 миллионов - стоимость 295 троллейбусов. Рекламный бизнес терял столько же. Интересно, сколько эта реклама стоило жизней людей? Реклама не должна была появляться во взрослых газетах на обложках, а в молодёжных и детских её и вовсе не должно было быть. И везде должно было быть написано Минздрав предупреждает. Через 20 лет этот закон все равно примут, но к этому времени смертность от сигарет вырастет вдвое, а курение среди подростков и молодёжи будет зашкаливать. Именно из-за злоупотребления алкоголем и табаком начнут погибать всё больше людей и образутеся сверхсмертность, та самая демографическая яма из-за которой сейчас у пожилых отнимают пенсию на 5-8 лет. По закону выходило, что деньги за рекламу табака и алкоголя Гусев уже не мог получать, так неужели только деньги сыграли роль а разжигании и борьбе за Ельцина и приватизацию, против законно избранных депутатов? Понятно, что просто реклама в газете без человека, который её читает не принесут компаниям прибыль. СМИ продавали не свои газеты и эфиры, они продавали россиян табачным и алкогольным компаниям, зачастую иностранным. Раньше людей продавали целиком, теперь же торгуют так, на прибыль получать через вредные привычки.
Известная фотография с рекламой табака "Свидание с Америкой" и видом сожжёного Белого дома как нельзя лучше показывает и сущность американской демократии, и готовность скорее сжечь парламент страны с людьми внутри чем отказаться от сверхприбылей через табак и алкоголь, приватизацию и прочие способы. Раньше комсомольцы погибали борясь с гитлеровским фашизмом, который объявлял главным для славян водку, табак и отсутствие гигиены. Новые же "комсомольцы" делали всё наоборот. Были готовы предать своих сограждан болезням и ранней смерти, лишь бы получить сверх прибыль за рекламу алкоголя и табака. После расстрела БД, на страницах МК во всю полосу стояла реклама сигарет Бонд? ну и потом было масса рекламы, что продажи сигарет, что пива, что иного алкоголя. Да и сейчас Гусев выступает за "либерализацию рынка рекламы, за возврат этой убийственной рекламы алкоголя и сигарет обратно. Потому что это деньги. Гусев даже у Путина просил вернуть право на рекламу алкоголя и табака, потому что газеты умирают. Вопрос о людях у него не стоит.
Вот такие денежки делит главред МК с женой. А ну да, табачный миллиардер это у нас Патриарх, которые кстати, говорил о недопустимости рекламы табака и алкоголя, помимо этого вредные привычки относятся к греху перед заповедью о недопустимости убийства из-за вреда здоровью.